Autor: I.r. tete (telefony_at_radiolink.net)
Data: Sun 03 Jan 1999 - 16:45:28 MET
J.F. wrote:
> On Sun, 03 Jan 1999 02:43:53 GMT, rudy102 wrote:
> >I.r. tete napisał(a) w wiadomości: <368E8AAC.EF86DCA4_at_radiolink.net>...
> >>....co nie oznacza, że będziesz dzwonił 24h na dobę. Przecież prędzej czy
> >>później ci się znudzi.
> >
> >-oczywiscie, przeciez musze spac, jesc, uczyc sie lub pracowac, a gdzie czas
> >na sex;-)
> >chce miec po prostu dostep 24h w ryczalcie.
> >(tylko bogaci emeryci moga sobie pozwolic na wiszenie 24 h na dobe na necie,
> >no powiedzmy 18;- = tez musza spac)
>
> To nie jest takie pewne. Ty bedziesz spal - bocik bedzie irca
> monitorowal, a ftp bedzie mp3 sciagal i kolegom udostepnial ...
> A wkrotce zacznie sie era wymiany filmow dvd po GB czy wiecej sztuka
> :-)
To może by wprowadzić opłatę za przesyłane dane, tak jak to jest w polpaku bodajrze?
Za każde 64 kilo 3 grosze. (IRC by kwitł...)
> J.
LMB
-- http://www.tattoo.w.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:18:51 MET DST