Re: Nieuczciwa (?) reklama ? (dlugie)

Autor: Przemyslaw Popielarski (abe_at_ikp.pl)
Data: Sat 14 Nov 1998 - 02:22:17 MET

• Następna wiadomość: Artur Grzymala: "Re: Anonim (kwestia techniczna, bez zwiazku z watkiem)"
• Poprzednia wiadomość: Krzysztof Halasa: "Re: Nieuczciwa (?) reklama ? (dlugie)"
• W odpowiedzi na: Lech Szychowski: "Re: Nieuczciwa (?) reklama ? (dlugie)"
• Następna w wątku: Piotr Solarz: "Re: Nieuczciwa (?) reklama ? (dlugie)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Lech Szychowski wystukal(a), co nastepuje:::::
>In pl.listserv.polip Marcin Jagodzinski <marcinj_at_webcorp.com.pl> wrote:
>: Jeżli np. poczta gubiłaby co 2 przesyłkę. Które zdanie jest prawdziwe:
>: poczta działa, czy poczta nie działa?

>Żadne.

Raczej oba :)

./ premax
./ premax_at_hotmail.pl, premax_at_abe.com.pl
./ koniec i bomba, a kto czytal ten traba. w.g.

• Następna wiadomość: Artur Grzymala: "Re: Anonim (kwestia techniczna, bez zwiazku z watkiem)"
• Poprzednia wiadomość: Krzysztof Halasa: "Re: Nieuczciwa (?) reklama ? (dlugie)"
• W odpowiedzi na: Lech Szychowski: "Re: Nieuczciwa (?) reklama ? (dlugie)"
• Następna w wątku: Piotr Solarz: "Re: Nieuczciwa (?) reklama ? (dlugie)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:17:51 MET DST