Re: Nieuczciwa (?) reklama ? (dlugie)

Autor: Moi (koala98_at_kki.net.pl)
Data: Wed 11 Nov 1998 - 23:33:11 MET

• Następna wiadomość: Jerzy Puchala: "Re: Nieuczciwa (?) reklama ? - Ze Stanow"
• Poprzednia wiadomość: Wojtek Globus: "Re: 0202122 identyfikuje dzwoniacego"
• W odpowiedzi na: Andrzej Bursztynski: "Re: Nieuczciwa (?) reklama ? (dlugie)"
• Następna w wątku: Andrzej Bursztynski: "Re: Nieuczciwa (?) reklama ? (dlugie)"
• Odpowiedz: Andrzej Bursztynski: "Re: Nieuczciwa (?) reklama ? (dlugie)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Andrzej Bursztynski wrote in message ...
>Moje transfery do/z USA siegaja w porywach 128-220 ale KILO B/s.. Przez
NASK.
>Do Niemiec zreszta tez. Tak wiec pomylka mniej wiecej tysiac razy.-)

Nie ma mowy o zadnej pomylce. Nie kazdy jest podlaczony przez NASK.
Gdybym mowil o Panskich transferach, istotnie bylaby to pomylka
mniej wiecej tysiac razy. Wspomnialem jednak o swoich... :-(

Pozdrawiam,

Moi

• Następna wiadomość: Jerzy Puchala: "Re: Nieuczciwa (?) reklama ? - Ze Stanow"
• Poprzednia wiadomość: Wojtek Globus: "Re: 0202122 identyfikuje dzwoniacego"
• W odpowiedzi na: Andrzej Bursztynski: "Re: Nieuczciwa (?) reklama ? (dlugie)"
• Następna w wątku: Andrzej Bursztynski: "Re: Nieuczciwa (?) reklama ? (dlugie)"
• Odpowiedz: Andrzej Bursztynski: "Re: Nieuczciwa (?) reklama ? (dlugie)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:17:42 MET DST