Re: Nieuczciwa (?) reklama ?

Autor: TomEE J. (nonstop_at_nospam.tomee.org)
Data: Fri 06 Nov 1998 - 21:14:38 MET


Rafal Maszkowski napisał(a) w wiadomości: ...
>In article <364ac3b8.2473146_at_news.rubikon.net.pl>, Marcin Jagodzinski wrote:
>>On 6 Nov 1998 09:53:33 +0100, Andrzej Bort <bort_at_silesia.pl> wrote:
>>>> Ale to prawda. Jezeli z pl ciezko sie dostac do swiata to penwie
>>>> w druga strone tez.
>>>Niezupełnie. "niewidoczność" a "ciężko się dostać", to dwa różne pojęcia.
>>>Choć faktycznie, łączność ze światem jaka jest, każdy widzi...
>>Nie znam się, ale wydaje mi się, że zapchane łącze w jedną stronę nie
>>koniecznie oznacza zapchane w drugą...?
>
>Przy pewnym procencie strat pakietów mogą być kłopoty z wysyłaniem żądań
>przesłania czegoś w stronę nie zapchaną.
>
1) nie wymadrzaj sie ;)
2) teleglobe to ATM, wiec pakiety nie odgrywaja takiej roli
3) zanim tpsa wycielo dostep do logow routera, widac
bylo ze peak ruchu wychodzacego to marne 4-6mbit/s.

            ( .tomee.-j. )
                ( tomee_at_traider.org.pl )
        ( h/p is temporarily dead )

[ GU d- a13 C++ L+>++ S-(+):+ E--- W+++($) N++ w X+ tv- b+ ]



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:17:29 MET DST