Autor: Darius Jack (dariusz_at_usa.net)
Data: Fri 06 Nov 1998 - 11:48:35 MET
Pozdrawiam i dziekuje za jasne wyrazenie mojej tezy.
Jack
Krzysztof Koczyjan wrote:
>
> isz_at_NOSPAM.teleadreson.com.pl wrote:
> >
> > Robert Richard George 'reptile' Wal <reptile_at_reptile.eu.org> wrote:
> >
> > (...)
> >
> > : Niestety nie wtedy, kiedy dziedzina funkcji jest stosunkowo mała. Ile jest w
> > : Polsce numerów telefonów? Utworzenie takiego zbioru (jeśli algorytm funkcji
> > : jest publicznie dostępny) jednoznacznie przyporządkowującego każdemu
> > : elementowi (sensownemu numerowi telefonu) dokładnie jednego ID jest
> > : stosunkowo mało kosztowne.
> >
> > Cała dyskusja bardzo się rozwija, ale chciałbym przypomnieć, że jakiś czas
> > temu (03/98) na pl.comp.security (wątek: Fakemail PPP i Tpnet) temat
> > identyfikacji był już poruszany i ostateczne wnioski były takie, że TP S.A.
> > musiałaby posiadać bazę zawierającą przyporządkowania :
> > numer telefonu -> identyfikator (losowo przydzielony, tylko jeden raz!).
> > System taki spełnia wszystkie wymagania i nie narusza prywatności
> > użytkowników.
>
> Właśnie w tym problem, że narusza:
> Przykładzik:
> Jesteś administratorem pewnego systemu i facet wysyła przez Twój serwer
> newsowy wiadmość podpisaną imieniem i nazwiskiem. Masz identyfikator w
> logu i możesz spokojnie śledzić wszystko co facet robi na Twoim, czy też
> zaprzyjażnionych systemach.
> IMHO spore naruszenie prywatności.
>
> Pozdrawiam
> KK
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:17:28 MET DST