Autor: Darius Jack (dariusz_at_usa.net)
Data: Tue 03 Nov 1998 - 15:46:52 MET
Darku,
procedura kodowania jest odwracalna przez baze danych , zawierajacych
pary : telefon = idxxx ( jednoznaczne pary) i ten zbior to
ilosc wszystkich numerow telefonow.
Masz zbior, masz idxxx, to masz telefon.
Masz program kodujacy , to dla kazdego telefonu masz idxxx.
Przeciez tak dziala wlasnie totalatack, przy rozkodowywaniu hasel.
Generuje sie wszystkie stringi, tutaj 9 znakowe i zapisuje sie wszystkie
pary : telefon = idxxx
Jak sie to odwroci i przesortuje to
moj idxxx = moj telefon.
jack
Dariusz K. Ladziak wrote:
>
> On Tue, 03 Nov 1998 09:03:42 GMT, Darius Jack <dariusz_at_usa.net> wrote:
>
> >Gdy on-line to algorytm na serwerze i po np. 100 probach moze ktos
> >odtworzyc algorytm. Gdy off-line ( po pierwszym logowaniu) jak AOL
> >to to jeszcze szybciej.
>
> W 100 probach? Wolne zarty. W 100 ^(100^100) tez nie dasz rady - bo
> algorytm bedzie prosty jak drut:
> Wziac numer, zakodowac go dowolnym algorytmem kodujacym pobierajac
> klucz ze SPRZETOWEGO generatora liczb losowych (nie pseudolosowych a
> losowych wlasnie), sprawdzic czy uzyskany wynik do czeggos juz
> uzywanego nie pasuje, jak pasuje - odrzucic, probowac od nowa, jak nie
> pasuje - wpisac w baze danych.
> Algorytm jest ABSOLUTNIE nieodwracalny (zawiera element
> niedeterministyczny). Poufnosc jest tak dobra jak poufnosc bazy
> wynikowej - jak w gazecie opublikujemy to kazdy bedzie wiedzial, jak w
> sejfie zamkniemy - to juz bez wykwalifikowanego kasiarza sie nie
> obejdzie...
>
> Darek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:17:21 MET DST