Autor: Robert Richard George 'reptile' Wal (reptile_at_reptile.eu.org)
Data: Thu 15 Oct 1998 - 18:02:49 MET DST
On 98.10.15 rafal wiosna pressed the following keys:
> * Robert Richard George 'reptile' Wal <reptile_at_reptile.eu.org> wrote:
>
> > POP miszczu, nie SMTP. Znaczy wpisuje w popclienta user_at_host1 i czytam, za
> > drugim razem user_at_host2 i mam co innego, pomimo tego, że host1 jest CNAME
> > na host2.
>
> Hmmm... Od zawsze w POP było "user xxxxxx pass yyyyyy". Gdzie
> widzisz host1 i host2? Jak na podstawie tych dwóch komend rozróżnisz, czy
> chodzi o xxxxxxxx_at_host1 czy xxxxxxxx_at_host2?
Odwal się! ;) Wyrwałeś moje słowa z kontekstu i sugerujesz, jakobym
twierdził, że tak jest ;) Ja w formie twierdzącej podałem założenia, jakie
musiałby spełniać hipotetyczny POP3d realizujący domeny wirtualne na jednym
IP.
> Można. Analizując hasła. Ale czy jest takie popper? A co, gdy hasła
> są takie same?
Już ktoś napisał, że jest pop3d wykorzystujący nieoficjalne (nie objęte
RFC) rozszerzenie protokołu, które pozwala wpisywać:
USER user_at_host
Choć wnosi to tylko dodatkowe komplikacje z klientami pop, które wymuszają
stosowanie się do RFC, albo pobierają username i hostname w jednym polu
dialogowym.
Gad
-- ------------------[Gadzinka]--[http://reptile.eu.org/]--[Cyber Service]-- --[Życie jest najcięższą chorobą przenoszoną drogą płciową,]------------- ----------------[bo jako jedyna w 100% przypadków kończy się śmiercią.]--
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:16:42 MET DST