Autor: Arkadiusz Wachol (awacho_at_friko.onet.pl)
Data: Tue 08 Sep 1998 - 16:06:51 MET DST
Nina wrote in message <35f61d7d.16271424_at_news.sgh.waw.pl>...
>On Tue, 08 Sep 1998 10:27:26 GMT, Artur Grzymala <artur_at_zoo.pl> wrote:
[ciach]
niebieskich
>> : kwiatków na stronie www.warszawa.pl jest przejawem antysemityzmu ;>
>> Mozesz krytykowac, prosze Cie bardzo, ale to co napisalas w swoim
>> liscie nie bylo krytyka, ale propozycja wprowadzenia cenzury.
> Nie. To była propozycja wprowadzenia _kryterium_ weryfikacji.
> Skoro NASK przyznaje domeny o dowolnych nazwach każdemu, kto się
>zgłosi (np. firmie Centrum Oprogramowania - domeny www.poczta.pl i
>www.warszawa.pl) to uważam, że powinien weryfikować sposób wykorzystania
>takich domen
IMO jak kupil taka, czy inna domene to jest juz jego i koniec. Inna sprawa,
ze www.poczta.pl, czy www.warszawa.pl powinny byc zastrzezone, ale jesli
NASK sprzedal, niech sie NASK tlumaczy. BTW kupowanie _zastrzezonych_ domen
moze byc niezlym sposobem na wyciagniecie pieniedzy od zainteresowanego
[poczta, warszawa itp.] tym bardziej jesli umieszcza sie na takim serwisie
chlam, od ktorego az sciska w gardle. Zadna firma nie chce by cos takiego
[eg. kwiatki] bylo w jakikolwiek sposob kojarzone z nia. No moze zadna
powazna firma. Ale _dura lex sed lex_. Jest umowa, to nie ma co dalej
prowadzic dywagacji, ze tak czy siak. Jak ktoras ze stron sie nie wywiazuje
to jest pozew do sadu i kropka. Inna sprawa, ze taka _warszawa_ boli. Ale
coz, tak jest i bylo, ze cwaniaczkow szukajacych latwych pieniedzy, czy
rozglosu nigdy nie zabraknie.
Przyklad z moich stron: w Plocku jest taki provider [prywatna firma], ktora
rejestrujac sie uzyskala domene _plocman_. Pytanie do grupy: zgadnicie jak
wielki jest wklad w/w w budowe sieci miejskiej ? :))) A nazwa [teoretycznie]
powinna [IMO] byc zastrzezona.
Pozdrawiam
A.Wachol
awacho_at_sgh.waw.pl
awacho_at_friko.onet.pl
//God is Real unless declared Integer
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:15:14 MET DST