Autor: Jakub Martyński (Jakub.Martynski_at_spam.is.lame.org)
Data: Tue 25 Aug 1998 - 14:58:10 MET DST
/ elephant_at_szczecin.hsn.pl (Marek Obuchowicz) napisał(a):
| Dnia 19 Aug 1998 12:39:22 +0200, Jakub Martyński
| <Jakub.Martynski_at_spam.is.lame.org> napisał(a):
| > / Krzysztof Pulapa <jimi_at_samorzad.admin.pk.edu.pl> napisał(a):
| > | Przeciez US Sportster jest duzo drozszy od innych modemow a z
| > | TPSA wspolpracuje jeszcze gorzej niz reszta .
| > Że niby co? Że niby Sportki gorzej współpracują z tpsa? Mało używałeś
| > Sportków, och mało i pewnie na dobrych liniach. Nie znam lepszego
| > modemu w tej klasie cenowej.. no może jakies zyxle chyba jeszcze
| > są.. Ale z moich testów USR'a (ponad cztery lata przez niego
| > modemowałem) jasno wychodzi, że ktoś kto chce mieć porządne połączenia
| > spokojnie może kupować USR'a.
| Eeeeeh, ty chyba nigdy nie uzywales Zoltrixow na chipach rockwella...
| jak do tej pory nie znalazlem lepszego modemu na moja linie, ktora
| exploatuje od 2 lat.
Na dobrej linii to każdy modem jest dobry. Na złej linii USR'y są
dobre.
-- Myjcie się, dziewczyny, Nie znacie dnia ani godziny.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:14:56 MET DST