Autor: Krzysztof Halasa (khc_at_intrepid.pm.waw.pl)
Data: Fri 03 Jul 1998 - 23:31:21 MET DST
:) <adres_at_podpis.> writes:
> 1. Czy pomysl branzowej strukturyzacji dns jest zly; dlaczego?
> 2. Czy pomysl propagacji informacji o zarejestrowanych firmach
> po serwerach branzowych, branzowych katalogach firm, serwerach
> regionalnych, serwerach miejskich itp. jest zly; dlaczego?
> 3. Czy pomysl sprzedawania uslugi przez "plaska" siec partnerow,
> ktorej CO zostanie czlonkiem na ogolnych zasadach jest zly;
> dlaczego?
> 4. Czy pomysl rozproszenia administracji i utrzymania domen branzowych
> na hipotetyczna siec partnerow jest zly; dlaczego?
> 5. Czy pomysl wspolnego opracowania zasad jest zly, dlaczego?
> 6. Czy pomysl publicznej dyskusji nad projektem jest zly, dlaczego?
Nie wiem.
Ale:
> Struktura dns w Polsce do 04.02.98 byla odzwierciedleniem struktury
> poziomu glownego (com, net, org). Wykupujac domeny, ktore maja byc
> nowymi TLD, uniemozliwiamy ponowne kopiowanie.
I to jest zle. Niby z jakiego powodu CO ma posiadac monopol na prawde?
Sam brak mozliwosci posiadania przez dowolny podmiot dowolnej domeny
(ze wzgledu na fakt, ze jest juz __uzywana__) jest zly. Brak mozliwosci
posiadania domeny ze wzgledu na fakt, ze taka domena zostala juz
celowo __zarezerwowana__ i nie bedzie uzywana jest bardzo zly.
Celowo i swiadomie niszczycie system domen w Polsce.
Inna sprawa, ze wiekszosc z tych ponumerowanych pomyslow tez jest zla,
system domen nie sluzy glownie znajdowaniu adresow, bo od tego sa
przeszukiwarki lub specjalizowane strony np. ze spisami okreslonych
firm. System domen sluzy do adresowania komputerow - tak jak nazwy ulic
sluza m.in. do adresowania listow - i mysle, ze gdyby jakas firma
zamierzala zarezerwowac sobie jakis zestaw odpowiadajacych jej nazw
ulic (nie zamierzajac ich uzywac), to rowniez byloby to bardzo zle.
-- Krzysztof Halasa Network Administrator of The Palace of Youth in Warsaw
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:14:37 MET DST