Autor: Krzysztof Halasa (khc_at_intrepid.pm.waw.pl)
Data: Fri 03 Jul 1998 - 23:38:09 MET DST
:) <adres_at_podpis.> writes:
> : Czy od wczoraj wszyscy rejestrują w .pl? Bo jak by nie patrzeć,
> : chyba nasi klienci tego nie wiedzą i rejestrują w com.pl.
> Nie ma zadnego znaczenia czy w .pl, czy w .com.pl. Chodzi o "plaska"
> struktura rejestracji.
Ja mam np. waw.pl. W czym problem?
> : Obsţuga delegacji dla nTLD to nie tylko cnota, to także obowiązek,
> : np. dostępności i wydajności serwera.
> Oraz obowiazek magicznego zwiekszenia przepustowosci lacz.
Jakiej przepustowosci? Jaki ruch jest generowany przez DNS, w porownaniu
np. do WWW, FTP czy podobnych rzeczy? Same news generuja pewnie 1000xtyle
ruchu.
> Moim zdaniem CO bardzo chetnie zrobi to za darmo. Zaraz po tym, jak NASK
> zwolni CO z oplat za domeny, TPSA z oplat za lacza, zas KBN i PHARE troche
> dofinansuja przedsiewziecie. Oczywiscie wtedy CO (moim zdaniem) udostepni
> publicznie swoje wplywy z KBN i PHARE oraz wydatki: pensje, koszty druku
> ulotek, oplaty pocztowe itp. ;)
Uwazam cala idee za zla. Ale niezaleznie od tego nikt CO nie prosil
o wykupowanie domen. Nie widze powodu, dla ktorego CO mialoby zmuszac
np. firmy do korzystania z ich uslug - w przypadku bezplatnych uslug
mozna by bylo to jakos probowac usprawiedliwic (zamiast zarzucac CO
zla wole - zarzucac nieswiadomosc).
-- Krzysztof Halasa Network Administrator of The Palace of Youth in Warsaw
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:14:37 MET DST