Autor: Marek Baczek (mgb_at_qdnet.pl)
Data: Wed 01 Jul 1998 - 15:10:06 MET DST
Jan Rychter <jwr_at_rgstudio.com.pl> wrote in message
m37m1y54gx.fsf_at_tnuctip.icm.edu.pl...
[..] (bardzo sluszne uwagi)
>Jeśli NASK odmówi współpracy wchodzą w grę dwa rozwiązania:
>
> -- złożenie oficjalnej skargi do urzędu antymonopolowego na
praktyki
> monopolistyczne NASK
> -- szybkie zawiązanie koalicji providerów, stworzenie nowego DNS
> registry o jasno określonych zasadach działania, skarga do
InterNIC
> i odebranie NASKowi delegacji pl. Uzasadnienie dla skargi mamy
aż
> za dobre, sprawa jest raczej pewna.
>
Chyba obydwa beda potrzebne.
Co do drugiego, to bylo juz kilka prob zawiazania scislej wspolpracy
ISPow, jednak zadna inicjatywa nie uzyskala jakiegos wiekszego
poparcia.
Powodow takiego stanu nie bede teraz opisywal, zapytam sie jedynie czy
wobec obecnej sytuacji - praktyczny oligopol NASK i TP SA oraz
bezsilnosc poszczegolnych provaiderow wobec niektorych poczynan NASK i
TP SA, znajda sie zainteresowani zawiazaniem czegos w rodzaju Izby
Handlowej provaiderow - uwaga: na PSI oraz PIiIT nie mozna raczej
liczyc w tym temacie.
Ja rozumiem, ze pokorne ciele ...itd, ale chyba nalezy uwazac na to co
z nami moga zrobic w niedalekiej przyszlosci.
-- Marek Baczek mailto:mgb_at_qdnet.pl http://www.qdnet.pl/~mgb/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:14:33 MET DST