Autor: Michal Rok (mrok_at_waw.pdi.net)
Data: Sun 28 Jun 1998 - 16:25:50 MET DST
futszak wrote:
> No to postaw sie teraz w mojej sytuacji, skromnego uzytkownika
> Intenretu, laczacego sie przez tpsa, ktory jak juz zaklada sobie
> jakies konto, to rowniez u bidnego providera, ktorego ledwo stac na
> postawienie serwera na linux-ie wpietego w ethernet u jakiegos
> wiekszego providera.
> Jesli ida w gore oplaty za domeny (a wprowadzenie oplaty corocznej
> jest tego przykladem), to bidny provider podwyzsza ceny i ja musze w
> rzeczywistosci pokryc koszta NASK-u z ktorego uslug ja nie korzystam.
Nie przesadzaj - posiadanie domeny w com.pl to _tylko_ 150 zl rocznie.
Jaki provider bedzie musial podniesc ceny tylko dlatego, ze jego
miesieczne koszty wzrosly o ca. 12 zl?
> To co zrobil szanowny NASK to jest nic innego jak wykorzystanie
> pozycji monopolisty do pokrycia kosztow wlasnej niegospodarnosci.
A to inna sprawa. Jedna rzecz to to, ze provider nie podniesie cen, bo
to nie provider ma domeny, tylko klienci. Conajwyzej jest ryzyko, ze od
providera odejdzie kilku, ktorzy dotychczas placili za domene
providerowi, a teraz musza i NASKowi haracz odprowadzac.
pozdrawiam,
Michal Rok
-- -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Michal Rok, for PGP key & home page see http://www.waw.pdi.net/~mrok/ -> The probability of your alarm not going off increases in direct -> proportion to the importance of your 8:00am meeting.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:14:28 MET DST