Autor: slawomir (sd000001_at_polbox.com)
Data: Fri 05 Jun 1998 - 00:03:31 MET DST
Jaroslaw Lis <lis_at_papuga.ict.pwr.wroc.pl> wrote in article
<6l6cjd$lrk$10_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl>...
> slawomir <sd000001_at_polbox.com> wrote:
> : Jaroslaw Lis <lis_at_papuga.ict.pwr.wroc.pl> wrote in article
> : > : > W dodatku po ostatnich obnizkach .com jest chyba tansze niz .pl i
com.pl
> : > : > :-)
> : > : Jarek, jak to mozliwe zeby tak idiotyczny pomysl jak te com.pl
> : przeszedl???
> : >
> : > Osobiscie wcale nie uwazam go za idiotyczny, choc oczywiscie
dyskusyjny.
>
> : Jesli tracicie przez niego pieniadze to juz idiotyczny.
>
> Kto powiedzial ze tracimy ? .com.pl i .com to jednak nie zupelnie to
samo.
> No i jesli tracimy to idiotyczny jest cennik i byc moze zasady,
> a niekoniecznie sama nazwa.
>
Tracicie. Za kazdym razem gdy ktos nie wie czy firmy szukac w com.pl czy w
com czy .pl
to ta firm traci. Stac was na to dzis i teraz?
Dlaczego nie stac mercedesa? (mercedes.com)
Dlaczego nie stac na to philips? (philips.com)
Dlaczego nokia? (nokia.com)
Stac za to firmy z pl?
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:14:03 MET DST