Autor: Andrzej Bursztynski (NoSpam_and_at_andy.pse.pl)
Data: Thu 30 Apr 1998 - 15:46:18 MET DST
Andrzej Resztak wrote:
>In pl.listserv.polip Pawel Pierscionek <pawel_at_mud.pl> wrote:
>: >
>: A kto mowil, ze nie mozna zmienic MAC, powiedzialem tylko, ze miana
>: nic nie da bo straci sie dotep do modemu a powtorne przywrocenie MAC
>: nic nie zmieni bo gniazdko bedzie juz odciete na amen, chyba ,ze
>: klinet wytlumaczy sie.
>
>To znaczy, ze nie moge miec kilku kart i ich sobie poprobowac?
>Dlaczego? Rozumiem potrzebe blokady gdy probuję uzyc adresu MAC/IP
>uzywanego przez kogos innego, ale zeby kazda zmiana karty
>wiazala sie z interwencja admina? A jak mam dwa komputery
>i raz chce korzystac z jednego, raz z drugiego? To co nie wolno mi?
>Rozumiem, ze zabezpieczenie jest po to aby ktos nie postawil
>sobie huba/switcha i nie podlaczyl naraz wiecej niz jednego komputera.
>Ale z tego co piszecie to nie moge podlaczac dwoch komputerow
>nawet na zmiane. Jest to wyszczegolnione w umowie?
Prawdę mówiąc im więcej się zastanawiam nad tą koncepcją AC/PDI Internetu
w kablówce tym bardziej się głupi robię.
Skoro deklaruje się, że przepustowość ma być na poziomie X kb/s do routera
brzegowego (nic więcej się tak naprawdę zagwarantować nie da), to co
za różnica ile tych komputerów będzie włączonych? Stosowanie MAC adresów
wydaje się na pierwszy rzut oka niezłe, niestety w praktyce jest dla
dostawcy Internetu bardzo uciążliwe. Czy nie prościej jest zrobić
tak, że dany adres IP po prostu ma przydzielone pasmo powyżej którego
nie przeskoczy, autentykacja może się odbywać w oparciu o np. ssh
albo i system haseł (bezpiecznych) i chyba to wystarczy do wyeliminowania
pomysłów klientów na zostanie "nowym ISP na koszt AC" czy "zakładania
sitów z warezami"?
-- Andrzej Bursztynski, PSE SA, My personal opinions are just mine.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:13:09 MET DST