Autor: Michal Szokolo (msz_at_VR.pl)
Data: Wed 29 Apr 1998 - 14:33:50 MET DST
Michal Rok wrote:
>
> Michal Szokolo wrote:
> > Jasne, JAKIES kryterium trzeba przyjac. Ale kryterium to powinno
> > odfiltrowac jedynie tych, ktorzy absolutnie, zupelnie i na pewno
> > providerami nie sa pod zadnym wzgledem.
>
> Gdzies trzeba ta kreske postawic, i zawsze bedzie ktos, kto znalazl sie
> tuz pod kreska. I ten ktos bedzie mowil, ze kryteria podzialu sa
> niesprawiedliwe. Moze zaproponuj jakis inny sposob ustalenia, kto jest
> providerem, a kto nie?
Wlasnie ponizej zaproponowalem.
> > Dla mnie np. podstawa oceny jest nie posiadanie modemow, ceny czy
> > posiadanie x serwerow. Provider sprzedaje uslugi. Jesli robi to legalnie
> > i na wlasnym (rozsadnym) laczu, to providerem jest. Uslugi sa rozne i
> > dial-up jest jedna z nich - dla niektorych uzytkownikow wazna, dla
> > innych nie (zreszta jak widze i PDi ma takze konta bez dial-upu, widac
> > sa tacy klienci, ktorym nie zalezy na tym).
>
> Sa tacy. Zwykle sa to tacy sami klienci jak ci, ktorzy korzystaja z
> uslug VR.pl. Dlatego nie mowie, ze VR.pl nie jest providerem. Znam kilku
To przepraszam, twoim zdaniem, jestem providerem czy nie? Czy uwazasz ze
klasyfikuje sie razem z cieciem uniwersyteckim, ktory w strozowce
postawil 386 podpiete na lewo i sprzedaje konta znajomym?
Bo jesli VR.pl jest providerem, to - chyba sie zgodzisz - powinnismy byc
na "liscie providerow". A jesli nie jest, to moze oswiec mnie dlaczego?
> takich, co to w zeszlym miesiacu rozpoczeli zakladanie kont, i uwazaja
> sie za providerow. Czy mozesz wskazac jakies inne kryteria oceny kto
> jest providerem a kto nie?
X jest providerem jesli a) x ma podstawe prawna do swiadczenia uslug
internetowych b) x posiada wlasne podlaczenie c) x swiadczy takowe
uslugi.
Ad a) podstawa prawna jest koncesja lub "przeslawne" zarzadzenie ML.
Ad b) wlasne, czyli podlaczyl sie jawnie i za to normalnie placi, nie
podpial sie po cichu do cudzego drutu; przy tym zgodzisz sie chyba ze
lacze musi miec jaka taka przepustowosc, bo trudno uznac za powaznego
providera firme wiszaca na dzierzawie 28800 (lub podobnej).
> > Wiem oczywiscie, ze kryterium "ma wlasne lacze i swiadczy legalnie
> > uslugi" jest bardziej skomplikowane do zastosowania, trzeba zwykle
> > zapytac przedstawiciela firmy o to, nie wystarczy sprawdzic czy ma
> > gdzies podane numery do modemow. Daloby to jednak pelniejsza liste i
> > lepsza informacje dla jej czytelnikow, ktorzy sa zainteresowani nie
> > lista dla listy ale informacjami gdzie mozna sobie zalozyc konto i za
> > ile.
>
> A moze to, ze ma koncesje?
"Legalnie swiadczy uslugi" = na podstawie koncesji lub innego przepisu.
> > A modemy ma? Tylko to sie liczy! Reszta niewazna!
> >
> > PS. Tak, wiem ze ma. Ale to chyba nie jest JEDYNY czynnik stanowiacy o
> > tym, ze PDi jest providerem, nieprawdaz?
>
> Reszta jest wazna. Sam wymienilem kilka czynnikow - poza posiadaniem
> lacza wypadaloby, zeby provider oferowal dial-up i linie stale (co za
> tym idzie mial koncesje), mial jakis (lepszy lub gorszy) lokal i pomoc
Wypadaloby = bardzo dobrze jak ma, ale nie MUSI. Tak?
> telefoniczna. To juz dla mnie jest provider. Nie jest dla mnie
> providerem firma, a sa takie, ktorej jedynym sprzetem jest np. pecet
> podlaczony do sieci akademickiej obslugiwany przez studenta wieczorami.
A to w ogole jest legalna dzialalnosc? Bo mnie taki interes smierdzi
"kradzieza dostepu" (internet-pajeczarstwo???).
> A juz skrajnym przypadkiem lamerii jest provider (widzialem takiego)
> ktory pracuje po laczu dial-up 28.8 (na szczescie ma stale IP) i na tym
> ciagnie kawiarnie internetowa, a nawet sprzedaje konta shellowe :)).
Jakby sie szarpnal na drugi modem, gwaratowane miejsce na liscie. Na
rowni z powaznym PDi. Hmm, pozycze mu jakies 2400 walajace sie u mnie w
szufladzie i zrobie z niego "prawdziwego providera".
> Wracajac do pytania: gdzie postawic linie podzialu tak, zeby odroznic
> providera od takiej dziecinady?
Moja propozycja powyzej nie wystarczy?
Nie, przeciez moglaby wpuscic na liste pare malych firm z bardzo
niewygodnymi dla "duzych i powaznych" cenami.
-- +----------------------+ [msz_at_VR.pl] [ICQ:5474726] | //\\//\\ << ==// | VR.pl * Wirtualny.Dom http://www.dom.VR.pl/ | // \/ \\ >> //== | +----------------------+ WWW Magazyn (http://www-mag.com.pl/)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:13:02 MET DST