Autor: Maciej Ciechonski (mciechon_at_kbn.gov.pl)
Data: Thu 12 Mar 1998 - 13:46:08 MET
On 12 Mar 1998 09:51:15 GMT, NoSpam_and_at_andy.pse.pl (Andrzej Bursztynski)
wrote:
>
>Muszę przyznać że nie bardzo rozumiem co oznacza tak kategoria, kojarzy
>się mi głównie z kategoria wojskową -)
Skojarzenie prawidlowe. Mniej wiecej jak w wojsku, z ta roznica, ze
zeby nie maszerowac trzeba miec E. Zeby nie miec kasy wystarczy D.
( Prosze nie szukac tego 'D', to chyba jakis slang urzedniczy ;-) )
>Czy można szerzej na ten temat,
>czy to ma oznaczać że NASK ma od 4.03 stać się samofinansującą firmą?
Od stycznia.
Szerzej to by bylo o finansowaniu nauki polskiej. Pewnie sa gdzies
jakies informacje w necie na ten temat. Mozna zaczac od http://www.kbn.gov.pl,
ale lepiej zajrzec do Dz. U. Nr 8, poz. 28, z pozn. zm. (pasjonujaca lektura.
Wcale nie zartuje.)
Czy NASK bedzie sie sam finansowal, czy sie sam rozwiaze, czy co innego to nie
wiem. To sprawa NASK-u. W kazdym razie argumenty typu "KBN chojna reka
rozdaje pieniadze podatnikow glownie NASK-owi" a) byly bzdurne w swej istocie,
b) dzis sa nieaktualne.
Pozdrowienia
Maciek.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:11:37 MET DST