Autor: Michal Mosiewicz (mimo_at_interdata.com.pl)
Data: Mon 23 Feb 1998 - 23:37:15 MET
Artur R. Czechowski wrote:
> Secundo: czy widzisz inną możliwość niż stosowanie odpowiedzialności zbiorowej?
Odpowiedzialność grupowa? Np. dwójkowa albo trójkowa :-)
A tak serio... myślę, że trzeba powoli zacząć myśleć nad autoryzowaniem
wiadomości jakimś pgp (albo czymś innym, ale pgp chyba najprościej).
Wtedy w skrajnych przypadkach będzie można odciąć jakąś domenę, ale
pozostawiać te wiadomości, które podpisane są znanym kluczem. No i
oczywiście klucze nie mogą być tak sobie dodawane, tylko również
podpisywane przez kilka innych osób. Wtedy jak jedna z nich nawali, to
wiadomo kogo ściagać. A jak się okaże, że nie wiadomo, to można ścigać
tych, którzy podpisali trefny klucz.
Myślę, że jeszcze rok, maksimum dwa i takie rozwiązanie będzie
koniecznością. Inaczej utoniemy w spamie i śmieciach.
Michał
-- WWW: http://www.lodz.pdi.net/~mimo tel: Int. Acc. Code + 48 42 148340 add: Michal Mosiewicz * Bugaj 66 m.54 * 95-200 Pabianice * POLAND
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:11:19 MET DST