Autor: Ziemek Borowski (ziembor_at_faq-bot.ziembor.waw.pl)
Data: Fri 30 Jan 1998 - 15:52:35 MET
30 Jan 1998 15:43:15 +0100, Jan Rychter na pl.listserv.polip napisał:
>Dochodzi do tego też inny, bardziej ogólny problem -- występujący
>głównie na uczelniach. Coraz częściej widać wykładowców, którzy
>materiały dodatkowe udostępniają w formie elektronicznej. Jako pliki
>.doc, .cdr, .wpg (tak!). Wszystko to są zamknięte formaty plików, do
>odczytania tylko przez konkretne oprogramowanie, które trzeba _KUPIĆ_. A
>nikt nie powinien zakładać, że studenci to kupią. O ile można się
>spodziewać, że do PostScriptu dostanie się każdy, to do .doc np. już
>nie.
Zgoda... podpisuję się recoma i nogoma ;-)
I o to warto walczyć... by zamiast .doc, .cdr, .wpg był
* rtf (jest w przeciwieństwie do doca specyfikacja więc jakoś sobie
można radzić...)
* tiff
* jpeg
* sgml (wraz z narzędziami do konwersji na przeglądarny format)
* latex
czy inny postscript (to akurat nie najlepszy pomysł... jeśli dokument
ma być nieedytowalny lepszy jest pdf)
ale nie warto nawet próbować zawracać Wisły patykiem (bo do tego
dążył postulat Tomka...)
-- Ziemek Borowski http://ziembor.waw.pl/pl.comp.www/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:10:46 MET DST