Autor: Andrzej Resztak (resz_at_helios.man.lublin.pl)
Data: Fri 23 Jan 1998 - 18:45:29 MET
In pl.listserv.polip Jan K.Kaminski <jkk_at_psk2.am.lodz.pl> wrote:
: On 20 Jan 1998 10:46:54 GMT, "Jaroslaw Lis"
: <lis_at_papuga.ict.pwr.wroc.pl> wrote:
: >
: >
: >Taka ciekawostka - firma ma linie dzierzawiona [do TPnet].
: >Opoznienia notowane przez ping do pierwszego routera po drugiej stronie
: >linii sa wieksze niez do kilku nastepnych.
: >Przy czym z tego co widze, to po prostu niektore pakiety do najblizszego
: >routera maja nadzwyczaj duze opoznienie [2000ms zamiast ~70],
: >i to one tworza statystyke.
: >
: >Czyzby modemy [1Mbps] nie lubily zbyt szybkiej odpowiedzi ?
: Czy pingi NUMERYCZNE ?
A jak to jest obciazony router, interfejsy, a przede wszystkim CPU?
Prawdopodobnie nie wyrabia sie routujac pakiety (to jest jego
pierwszoplanowe zadanie) i stad opoznienia w odpowiedzi na pingi.
Tak sie zachowuja CISCO i nie tylko.
Andrzej Resztak
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:10:37 MET DST