Autor: raf_at_fidonet.org.pl
Data: Sat 03 Jan 1998 - 09:37:58 MET
* (PL.LISTSERV.POLIP, Sat Jan 03 1998) Grzegorz W. Fedorynski -> All:
>> A więc jednak pustosłowe.
GWF> Pewnie. Np. Polbox uprawia działalność charytatywną rozdając konta i
GWF> strony za darmo, a te reklamy mają starczać na prąd ledwie, albo
GWF> sprzątaczkę...
Nikt nie twierdzi [a nawet ja -- choć dużo rzeczy w moje usta
wkładano], że nic na reklamach w darmowych serwisach provider tychże nie
zarabia. Ale umieszczony na liście pogląd był przegięciem, i to mocnym, w
stronę "a oni to mają marmurowe grzejniki i pisuary z melodyjką". Od momentu,
kiedy wpływy z reklamy zrównoważą sprzęt i jego amortyzację, oraz wydatki na
administratorów, będziemy mogli mówić o tym, że provider coś na tym zarabia.
Zawsze bawiły mnie poglądy osób, które wypowiadają się o tym,
[czego|na czym się] nie znają.
______________________________________________________________________________
rafal wiosna * Fido 2:480/33 * OS/2 v4 * "Załoga windy pozdrawia oczekujących"
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:10:15 MET DST