Re: Legalny adres 192.168.1.1?

Autor: Jacek Rafal Radzikowski (J.Radzikowski_at_ia.pw.edu.pl)
Data: Tue 28 Oct 1997 - 16:24:29 MET


Marcin Korzonek wrote:
> Może ktoś mądrzejszy mi to wytłumaczy:
> Traceroute na sunsite'a:
> 1 193.59.152.1 (193.59.152.1) 0.914 ms 0.822 ms 0.768 ms
> 2 192.168.1.1 (192.168.1.1) 1.531 ms 1.516 ms 1.448 ms
> ^^^^^^^^^^^
> o to mi chodzi
[...]
> Przeczytałem RFC1918 i tam wyraźnie jest napisane, że klasa 192.168.0.0
> zawiera adresy prywatne. O czymś nie wiem, czy błąd admina?
> Z gory dzieki za wyjaśnienie.
Nie. Nie jest to blad admina. Co wiecej zrobione w premedytacja :))
To jest poprostu siec laczaca np. dwa routery. A to, ze 192.168.0.0
jest podsiecia nieroutowalna, oznacza, ze probujac dostac sie z zewnatrz
(telnetem czy nawet pingiem) bedziesz odsylany po routingu defaultowym
routerow wystepujacych po drodze (o ile nie zablokowany :)),
a nie do tego konkretnego komputera/routera/...
                                                Pozdrawiam
                                                        Jacek

-- 
+--------------------------------+--------------------------------------------+
|   Jacek Rafal Radzikowski      | If you make people think they're thinking, |
|    jradziko_at_ia.pw.edu.pl       | they'll love you. But if you really make   |
|   jradziko_at_elka.pw.edu.pl      | them think - they'll hate you.             |
+--------------------------------+--------------------------------------------+


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:06:35 MET DST