Autor: Piotr Bala (bala_at_phys.uni.torun.pl)
Data: Mon 27 Oct 1997 - 18:25:55 MET
Michal Szczesny (mich_at_newton.zsmeie.torun.pl) wrote:
: A oto kolejny, bardzo ciekawy traceroute (patrz tytul).
:
: traceroute to eskulap.hosp.torun.pl (157.25.51.225), 30 hops max, 40 byte packets
: 1 router.zsmeie.torun.pl (158.75.34.129) 1.25 ms 1.188 ms 1.156 ms
: 2 fddi.man.torun.pl (158.75.18.2) 2.055 ms 1.826 ms 1.807 ms
: 3 cs2.cs.torun.pl (158.75.10.12) 2.786 ms 2.934 ms 2.92 ms
: 4 195.164.54.5 (195.164.54.5) 6.688 ms 6.909 ms 6.744 ms
: 5 193.59.148.33 (193.59.148.33) 29.768 ms 103.687 ms 130.11 ms
: 6 * 193.59.148.201 (193.59.148.201) 245.773 ms 205.282 ms
: 7 Poland-gw-e0-1-2.nask.pl (193.59.201.129) 36.967 ms * 246.162 ms
: 8 gocis-bg.demarc.digex.net (204.91.143.1) 1113.02 ms * 960.345 ms
: 9 iad1-core2-f5-0-0.atlas.digex.net (165.117.129.2) 1028.3 ms 902.68 ms *
: 10 * Fddi9-0.BR2.TCO1.ALTER.NET (198.32.186.249) 948.045 ms 1097.05 ms
: 11 * * 112.ATM2-0-0.XR2.DCA1.ALTER.NET (137.39.64.226) 937.637 ms
: 12 * 100.ATM11-0-0.TR2.DCA1.ALTER.NET (137.39.64.189) 880.354 ms 772.004 ms
: 13 101.ATM4-0-0.TR2.NYC1.ALTER.NET (137.39.104.42) 772.36 ms * *
: 14 100.ATM9-0-0.XR2.NYC1.ALTER.NET (137.39.96.190) 975.329 ms 910.957 ms 917.85 ms
: 15 294.ATM4-0-0.SR1.NYC1.ALTER.NET (137.39.96.137) 879.108 ms * *
: 16 nyc-bb-2.customer.ALTER.NET (137.39.131.198) 944.426 ms 914.198 ms 918.912 ms
: 17 207.45.198.33 (207.45.198.33) 939.864 ms 902.482 ms *
: 18 gin-ppt-bb1.Teleglobe.net (207.45.199.234) 1296.79 ms * *
: 19 * * *
: 20 do-r1.r2.warszawa.tpnet.pl (194.204.128.254) 457.299 ms * *
: 21 z-atm.warszawa.tpnet.pl (194.204.132.158) 515.792 ms 606.204 ms 549.602 ms
: 22 aoba-s0.ikp.pl (157.25.53.65) 784.937 ms 663.892 ms *
: 23 * * mutsu.ikp.pl (157.25.5.66) 623.684 ms
: 24 gdansk1.ikp.pl (157.25.53.14) 576.202 ms 721.696 ms *
: 25 * torun.ikp.pl (157.25.53.58) 615.952 ms *
: 26 * * 157.25.51.225 (157.25.51.225) 630.274 ms
:
:
Juz jakis czas temu na tej liscie pokazywalem traceroute z IF UMK
(Torun) do Anko System (ATM) idacy wlasnie przez USA i Kanade.
Wine za ten i porzedni traceroute ponosza NASK i ATM ktorzy sie nie moga
dogadac w sprawie wzajemnych rozliczen (no coz konkurencja jak by nie bylo).
I stad taki routing.
-- Piotr Bala Instytut Fizyki UMK Grudziadzka 5/7 87-100 Torun
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:06:33 MET DST