Autor: Wojtek Sylwestrzak (wojsyl_at_icm.edu.pl)
Data: Wed 08 Oct 1997 - 13:16:50 MET DST
Jaroslaw Rafa <RAJ_at_inf.wsp.krakow.pl>:
> > > a) mozliwosci jak najwygodniejszego korzystania z zasobow i uslug Internetu
> > > uzytkownikom lokalnym;
> > > b) dostepu uzytkownikom zewnetrznym do publicznych serwisow prowadzonych na
> > > danym komputerze.
> >
> > znasz jakies przyklady platnych serwerow takiego rodzaju ? (a lub b)
> > na calym swiecie wiekszosc uslug internetowych jest za friko i mam nadzieje,
> > ze tak pozostanie i w Polsce.
> No nie, bez przesady... pod kategorie a) podpada kazdy (dobry) provider!
> Powinien zapewnic swoim klientom jak najwyzszy poziom uslug, no nie?
ja znam kilku providerow w Polsce i naprawde niewielu z nich
ma uruchomione jakiekolwiek serwery poza absolutnym minimum.
zreszta sam wiesz, ze o ile uruchomic sobie serwer WWW moze kazdy,
to utrzymanie np. dobrego serwera news nie jest juz takie latwe.
Poza tym - bez urazy, ale w wiekszosci przypadkow tzw. firmy komercyjne
nie dysponuja kadra o najwyzszych umiejetnosciach. zreszta tak jest
nie tylko w Polsce. pieniadze, to nie wszystko...
--w
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:06:01 MET DST