Re: bannermania.<<NOM>>.pl

Autor: Slawek (nyce_guy_at_irc.pl)
Data: Wed 08 Oct 1997 - 05:34:12 MET DST


Jaroslaw Zielinski wrote in message <3439D4EB.3047_at_okonet.com.pl>...
>Slawek Duchnowski wrote:
>>
>> Acha i kto na tym ma zarobic...........
>> Komercyjny oznacza dochodowy.
>
>Nie. Komercyjny oznacza taki, ktory ma nadzieje na zyski. Jaka czesc
>Internetu w twoich ulubionych Stanach jest dochodowa?

hahahahahah cala:)

>Ile serwisow jest
>nad kreska? Dzis jeszcze w Internet trzeba wpakowac niemale pieniadze (a
>tym wieksze, im mniej wie sie, jak to robic), by miec nadzieje na zyski
>za pare lat.

Nie wiesz o czym piszesz panie kolego.
Serrwisy robia na gieldzie furore.
Myslisz ze z powodu zamilowan Wall St do akcji charytatywych?

>
>> Placi jak tu przeczytalem niejaki podatnik.
>
>W Internecie to w ogole user (czyli uzytkownik Internetu) malo za co
>placi i bardzo niechetnie. Placi za samo podlaczenie do Internetu, za
>adres poczty elektronicznej i za umieszczenie swojej strony, ale to
>zaledwie czesc z uzytkownikow i bardzo niewiele.
>

Jak to czesc?
Reszta nie placi? A kto za nich placi?
Przeciez ci pisze ze nie wiesz o czym mowisz chlopie.

>Placa glownie ci, ktorzy chca miec serwer w Internecie - i ci placa
>dostawcom uslug internetowych.
>
>Mozna zarabiac rowniez na bannerach reklamowych - i serwisy, ktore
>podalem jako przyklad moglyby na tym zarabiac, tylko tych reklam nie ma
>tak duzo.
>
Panie Jarek Zielinski Internet w USA od kilku lat to przedsiewziecei
kormarcjalne. Jak bedziecie chceili oprzec sie na podatkach w budowie sieci
to nei dojdziecei nigdzie gdyz podatnik zawsze ma lepsze cele niz rozbudowa
jakis tam sieci komputerowych z ktorych korzysta waska elita.

Niech Pan troche poczyta panie Jarek.



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:05:59 MET DST