Re: Glupota userow? (bylo Re: bannermania.<<NOM>>.pl)

Autor: Szymon Sokol (szymon_at_galaxy.uci.agh.edu.pl)
Data: Mon 06 Oct 1997 - 16:25:26 MET DST


piotr pogorzelski <piotr.pogorzelski_at_ippt.gov.pl> wrote:

[----]
: MB> I jeszcze jedno admin istnieje po to, aby tzw. "normalny" uzytkownik
: MB> mogl pracowac bez wiekszych problemow, tak naprawde tylko to jest celem
: MB> pracy admina, wszystkie inne "przyczyny" zatrudnienia admina sa tylko
: MB> pochodna umozliwienia pracy "normalnemu" ("glupiemu"?) uzytkownikowi.

: Nie, to celem kierownika dzialu informatycznego, jest zapenienie takiej
: obslugi, aby "normaly" uzytkownik ......
: Jesli wszystko zrzuca na jedna osobe, ktorej wiedza na temat
: zarzadzanego systemu, przerasta o rzad (albo dwa) poziom wiedzy
: zwyklych uzytkownikow, to powinien zrezygnowac ze stanowiska,
: poniwaz nie potrafi wykorzystac w prawidlowy sposob zasobow ludzkich
: ktorymi dysponuje.

: MB> Obiektywnie rzecz biorac nie istnieje "glupi" uzytkownik (bo takich jest
: MB> wiekszosc - z punktu widzenia admina), tylko admin ktory z roznych
: MB> powodow nie daje sobie rady - przyczyn jest wiele i niekoniecznie sa
: MB> zalezne od admina.

: Admin adminowi nie rowny.
: Problemy zaczynaja sie wtedy, gdy roznica miedzy poziomem
: wiedzy jest znaczna. Trudno sie dziwic, ze sie irytujesz, gdy ktos
: zmusza cie do rozmowy z osoba niekompetentna, zwykle przekonana o swojej
: wyzszosci/waznosci, a ktora nie potrafi poprawnie zdefiniowac
: jaki wlasciwie ma problem.

Ja to sobie wydrukuję, oprawię, i powieszę na ścianie (i jak szef
wejdzie, to będę znacząco spoglądał w tym kierunku... ;-> )!
Dawno już w tym nieszczęsnym wątku o adminach nie było równie
sensownej wypowiedzi.

-- 
  A    GGGG H   H  Szymon Sokół -- administrator sieci
 A A  G     H   H  Uczelniane Centrum Informatyki Akademii Górniczo-Hutniczej
AAAAA G GGG HHHHH  al. Mickiewicza 30, 30-059 Kraków.      FAX +48 12 6338907
A   A  GGGG H   H  http://galaxy.uci.agh.edu.pl/~szymon/   TEL +48 12 6172894


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:05:53 MET DST