Autor: Jaroslaw Lis (lis_at_papuga.ict.pwr.wroc.pl)
Data: Tue 30 Sep 1997 - 20:58:05 MET DST
Szymon Sokol <szymon_at_galaxy.uci.agh.edu.pl> wrote:
: O naiwny. To nie o to chodzi, żeby mieć adres trójczłonowy (czy
: czteroczłonowy (o marne *4* znaki - ".com" - jest dużo gorszy??),
: tylko o to, żeby NETSCAPE jak wpiszesz np. "burdel"[1] połączył Cię
: automagicznie do "http://www.burdel.com/". A tego to już nie
: zwalczymy (chyba) i te firmy, którym na tym zależy, i tak będą się
: rejestrować jako burdel.com raczej niż burdel.pl.
a) wersja "po polsku" netszkapy powinna sprawdzac rowniez www.burdel.pl :-)
b) moze by cos zrobic na w3cache, bo jak nieopatrznie wlacze proxy,
to dostaje "burdel not found. generated by cached".
A moglby sprawdzic czy nie ma w .com i .pl
J.
: [1] Nazwa wybrana arbitralnie, bez chęci zasugerowania, że firmy
: stosujące w/w praktykę mają coś wspólnego z nierządem.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:05:40 MET DST