Autor: Piotr Roszatycki (dexter_at_dedal.man.szczecin.pl)
Data: Mon 01 Sep 1997 - 14:21:03 MET DST
Witam!
Jako ze spedzilem tydzien we Francji, mialem okazje przyjzec sie
francuskiemu Internetowi. O tym ze prawie kazda firma, albo impreza ma
wlasny adres, nie trzeba wspominac. Uderzylo mnie natomiast cos innego.
Wszystkie adresy we Francji znajduja sie bezposrednio pod '.fr'.
Czy w zasadzie to cos dziwnego? Chyba nie, bo wszystkie kraje w Europie
udostepniaja domeny drugiego rzedu (Niemcy, Holandia, Szwecja, Belgia -
na pewno). Wyjatkiem jest tu Wielka Brytania, ale oczywiscie nie wzoruja
sie na jankesach, tylko maja po swojemu '.co.uk'.
I tu nalezaloby zakonczyc moj posting, ale chyba musze to w koncu
napisac.
Zdaje sobie sprawe, ze moze to byc odebrane jako spam, ale ja po prostu
juz nie moge sie powstrzymac.....
Po jakiego grzyba wzorujemy sie na tych ame(r)ykancach?! Czy naprawde
musimy wszystko tak szufladkowac?! "Studenci do .edu, literaci do .art,
gornicy do .min, zolnierze do .mil, lekarze do .med, a sprzataczki do
.nom" Ludzie!! Opamietajcie sie!? Internet to nie muzeum!!!
A oto nasze dyskusje i argumenty zywcem sciagniete z polip'a.
Pseudoargument pierwszy:
Przeciez DNS to drzewiasta struktura :-O Nalezy za wszelka cene
rozrastac
ja do granic absurdu!
Kontrargument:
Tu ze swej strony zaproponowalbym swoj adres pocztowy, np.
dexter_at_mieszkania1.klatka89.walecznych.zdroje.szczecin.zachodnie.pomorze.pl
Nieeee, to zly przyklad. A moze adres firmy? Np. firma providerska....
biuro_at_blablanet.isp.int.com.pl (za pare lat takie firmy beda rejestrowac
tylko i wylacznie w isp.int.com.pl.....)
Hehe, a jak chce zalozyc np. gazete?
redakcja_at_zycienazimno.dlapani.miesiecznik.kolorowy.prasa.media.com.pl
Pseudoargument drugi:
Trzeba porozdzielac te nasze domeny, by pod '.pl' nie znalazlo sie 200
000
rekordow.
Kontrargument:
...aby za to w '.com.pl' znalazlo sie 150 000 adresow, co duzej roznicy
(w
zasadzie zadnej) nie robi.
Pseudoargument trzeci:
Ordnung uber alles!
Kontrargument:
Czy prywatna klinika bedzie w '.com' czy w '.med'? Dom aukcyjny w '.art'
czy moze w '.com'. Prywatna szkola w '.com' czy '.edu'??
Pseudoargument czwarty:
Trzeba trzymac sie zalecen RFC!
Kontrargument:
Moze ktos wreszcie przeczyta te RFC (RTFRFC!) to przestanie sie bzdury
wypisywac. Zacytuje tylko z pamieci slynny dokument, w ktorym jest
napisane, ze w innych krajach niz USA nie koniecznie obowiazuja domeny
funkcjonalne. Przypominam takze, ze chociaz _istnieje_ domena '.us', to
brak adresow '.com.us', albo '.edu.us'.
Pseudoargument piaty:
Internet powstal w USA, a wiec trzeba trzymac sie wzorow
ame(r)ykanskich.
Kontrargument:
Chyba prof. Miodek mial by tu cos do powiedzenia. Jesli ktos juz tak
strasznie uparl sie tych nieszczesnych amerykanskich domen
funkcjonalnych,
to niech idzie to InterNIC i da sobie spokoj.
Pseudoargument szosty:
Domeny funkcjonalne sa lepsze niz domeny geograficzne
Kontrargument:
Wazniejsza jest informacja o zasiegu dzialania firmy. Jesli "Kurier
Szczecinski" jest tylko w Szczecinie, to jasne jest, ze bedzie
'kurier.szczecin.pl', a nie 'kurier.com.pl'. Jesli za to "Gazeta
Wyborcza"
ma ogolnoposki zasieg, to dlaczego nie moze miec 'gazeta.pl'??
BTW, dlaczego nie ma domen funkcjonalnych w domenach regionalnych, tzn.
np.
'firma.com.szczecin.pl'? Czyzby przeoczenie? ;-)
No coz, nadgorliwosc jest gorzsza od faszyzmu, a domeny funkcjonalne to
plaga narodowa. Moze nastepnym krokiem bedzie ocenzurowanie polskiego
Internetu? Oppss, zapomnialem ze _JUZ_ mamy cenzure - boty grasujace po
Newsach oraz K-linie na cale domeny...
Mam nadzieje, ze moja wypowiedz zmusi choc kilka osob do spojrzenia
na problem z drugiej strony i wywola choc kilka przemyslen.
-- Piotr "Dexter" Roszatycki mailto:dexter_at_dedal.man.szczecin.pl http://www.szczecin.pl/~dexter irc:Dexter#SzczeciN
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:05:09 MET DST