Re: named: Lame server????

Autor: Szymon Sokol (szymon_at_galaxy.uci.agh.edu.pl)
Data: Wed 27 Aug 1997 - 15:45:19 MET DST


In pl.listserv.polip Zbigniew Zych <zych_at_use.address.from.sig.onet.pl> wrote:
: In pl.listserv.polip Piotr Roszatycki <dexter_at_dedal.man.szczecin.pl> wrote:
: > Co do %#$^&$%#^ oznacza lakoniczny komunikat "named: Lame server on
: > 'cos.tam' (in 'cos.innego'?)"
: >
: > Ten dziwny komunikat pojawia sie po wyslaniu poczty, a pojawia sie dosyc
: > czesto...
: > Niejako tym "Lame serwerem" jest np. delta.ii.tuniv.szczecin.pl, a
: > wydaje sie miec wszystkie wpisy do DNSa poprawne......

: Any servers listed in the NS records must
: be configured as authoritative (either primary or sec-
: ondary) for the zone. If a server listed in a NS record
: is not authoritative, it will respond with a ``lame dele-
: gation'' when queried.

To się zgadza... to chyba z dokumentacji do BINDa :-)

: Ja mam lame server swiadomie ;-)
O?

[----]
: I jak teraz zrobisz: host -t ns onet.pl
: to dostaniesz 3 NSy... z tego ten trzeci jest lame, bo nie ma delegacji
: na niego w NASKu....
A to nieprawda. Brak delegacji nie powoduje że serwer jest lame.
Odwrotnie: lame server to taki, na który *jest* delegacja, ale on nic
nie wie o tym, że ma daną domenę obsługiwać (tzn. nie jest
skonfigurowany na bycie primary/secondary dla tej domeny - brak wpisu
w /etc/named.boot, czy gdzie tam należy w danym systemie). Pisze
czarno na białym (u mnie zielono na czarnym znaczy) w tym cytacie
powyżej...
Zyzio, lame [explanation] server jesteś :->

-- 
  A    GGGG H   H  Szymon Sokół -- administrator sieci
 A A  G     H   H  Uczelniane Centrum Informatyki Akademii Górniczo-Hutniczej
AAAAA G GGG HHHHH  al. Mickiewicza 30, 30-059 Kraków.      FAX +48 12 338907
A   A  GGGG H   H  http://galaxy.uci.agh.edu.pl/~szymon/   TEL +48 12 172894


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:05:01 MET DST