Autor: Piotr Roszatycki (dexter_at_dedal.man.szczecin.pl)
Data: Thu 07 Aug 1997 - 11:43:45 MET DST
Dorota Nicewicz-Modrzewska wrote:
>
> Trwa sonda:
>
> 1. Czy zgadzasz sie aby prawo do rejestracji bezposrednio w domenie pl
> miala kazda instytucja?
tak
>
> Jezeli wygra ta opcja to nie ma nad czym dyskutowac, jezeli nie to
> nastepny wariant:
>
> 2. Czy uwazasz, ze w domenie pl nie powinno byc poddomen innych niz
> funkcjonalne i regionalne?
nie
>
> Wariant trzeci, jezeli wygra opcja przeciwna do 2 (jakies domeny sa
> dopuszczalne.
>
> 3a. Czy zgadzasz sie aby decydujacym czynnikiem o posiadaniu domeny
> bezposrednio w pl byl czynnik ekonomiczny (cena domeny)?
nie
> 3b. Czy zgadzasz sie aby prawo do posiadania domeny bezposrednio w pl
> mieli wylacznie koncesjonowani dostawcy internetu?
nie
> 3c. Czy zgadzasz sie aby prawo do posiadania domeny bezposrednio w pl
> mialy wylacznie firmy posiadajace co najmniej klase C adresow IP?
nie
> 3d. - jakies inne pomysly?
domena pod .pl musi byc krotka - max. moze 6 znakow.
Nalezy uniknac "potworkow" typu www.gosc-niedzielny.pl , czy cos w tym
rodzaju
Warunkiem koniecznym bylo by posiadanie kilku serwisow, a wiec FTP, WWW,
mail itd.
Nie istotna jest liczba podlaczen do Internetu, a wlasnie liczba
serwisow.
Czy ktos, kto ma jedno podlaczenie do Internetu, a powiedzmy dziesiec
serwisow (byc moze
takze dla innych miast, niz swoje) moze byc zdyskryminowany?
-- Piotr Roszatycki Ulugi i Reklama w Internecie FlashNet s.c. mailto:dexter_at_fnet.com.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:04:55 MET DST