Re: Provider czy nie provider?

Autor: Jaroslaw Rafa (RAJ_at_inf.wsp.krakow.pl)
Data: Fri 25 Jul 1997 - 15:50:40 MET DST

• Następna wiadomość: Jaroslaw Rafa: "Re: Domeny Internetowe w Polsce"
• Poprzednia wiadomość: Jaroslaw Rafa: "Re: Provider czy nie provider?"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: Piotr Roszatycki: "Provider czy nie provider?"
• Następna w wątku: Grzegorz Szyszlo: "Re: Provider czy nie provider?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Dnia 24 Jul 97 o godz. 15:03, Andrzej Mikosz napisal(a):

> Niezaleznie od tego, usluga serwera wirtualnego i kont pocztowych jest
> usluga telekomunikacyjna. W rozumieniu ustawy o lacznosci - to tylko
> prawnicza (mam duzo krytycyzmu dla swojej grupy zawodowej) glupota mogla
> cos takiego wymyslec - serwer w INTERNECie jest "urzadzeniem
> telekomunikacyjnym!
Tak jest, dokladniej jest *koncowym* urzadzeniem telekomunikacyjnym. Na
uslugi swiadczone za pomoca urzadzen koncowych koncesji nie potrzeba.
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj_at_inf.wsp.krakow.pl

• Następna wiadomość: Jaroslaw Rafa: "Re: Domeny Internetowe w Polsce"
• Poprzednia wiadomość: Jaroslaw Rafa: "Re: Provider czy nie provider?"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: Piotr Roszatycki: "Provider czy nie provider?"
• Następna w wątku: Grzegorz Szyszlo: "Re: Provider czy nie provider?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:04:40 MET DST