Kto popsul HTML (Re: Parser w MSIE)

Autor: Grzegorz Staniak (gstaniak_at_golem.umcs.lublin.pl)
Data: Wed 09 Jul 1997 - 10:51:33 MET DST


On Tue, 08 Jul 1997 22:02:33 GMT, marcinj_at_rubikon.net.pl (Marcin
Jagodzinski) wrote:

>Dnia Tue, 08 Jul 1997 18:32:41 GMT, gstaniak_at_golem.umcs.lublin.pl (Grzegorz
>Staniak) pisal(a)
              ^^^^ hm? :) jakies watpliwosci?
>>Sorry, ale:
>>
>>1) O _politycznym_ powiazaniu z jedna platforma pisalem, i to bez
>>zachwytu; o niepotrzebnym obciazeniu "integracja z systemem" tez.
>>Tyle, ze sa to wlasnie strategiczne decyzje dzialow marketingu i
>>szefow firmy. Sami programisci IE to ludzie po pierwsze kompetentni,
>>po drugie z szersza wizja tego co robia, po trzecie wzorowo wrecz
>>pracujacy z organizacjami standaryzujacymi. A wiekszosc glupot typu
>>FONT FACE to wynalazki Netscape'a - IE tylko dotrzymywal mu kroku.

>No, tu sie nie zgadzam. MARQUE (czy jak tam sie to nazywa), to bzdura
>przerastajace wszystkie BLINK, czy FONT FACE (to drugie zreszta podchwycone
>przez MSIE radosnie... dlaczego? Bo mozna przywiaazac do fontow z jednej
>platformy, a nawet rozdawac nowe (Verdana...)). Podobnie BGSOUND (?).
>Zupelny wymysl. I te wszystkie kolorowanie tabelek...

OK, racja, ale to Netscape wytyczal kierunek, czyli propagowal
epatowanie glupotami. Po prostu dlatego, ze byl wczesniej. Zreszta
wez sobie ostatnie rewelacje, te rozne SPACERy, LAYERy etc. - nic do
nich jeszcze nie dotarlo. Rownoczesnie MSIE zaczyna sie zachowywac
coraz lepiej, chocby dzieki przerzuceniu podobnych efektow do CSS, i
to na podstawie istniejacego draftu W3C, a nie wlasnych wynalazkow.

>Pozdrawiam.
>
>/\/\arcin Jagodzinski
>mailto:marcinj_at_mail.rubikon.net.pl
>http://www.atm.com.pl/~dima/mj.html

--
Grzegorz Staniak
<gstaniak_at_golem.umcs.lublin.pl>


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:04:28 MET DST