Autor: Rafal Maszkowski (rzm_at_rymunda.torun.pdi.net)
Data: Fri 27 Jun 1997 - 00:30:12 MET DST
Jan Rychter <jwr_at_icm.edu.pl> wrote:
> >>>>> "Rafal" == Rafal Maszkowski <rzm_at_rymunda.torun.pdi.net>:
> Rafal> polaczenie Krakowa (Cyfronetu) z tpnet tez dziala. Najpierw
> Rafal> probowalem zrobic to samo z przesiadka w Ameryce, ale TP-USA tez
> Rafal> gubi(lo?) strasznie duzo pakietow. Z niektorych lacz mam
> Rafal> statystyki. Moze ktos ma Wolna Chwile, konta w roznych miejscach
> Rafal> i chcialoby mu sie zrobic wykres przepuszczalnosci roznych lacz
> Rafal> pl-swiat oraz TP-NASK?
> Jezeli chodzi o USA, sytuacja jest dosc beznadziejna. Przez wiekszosc
> doby wszystkie lacza (NASKowe i TPNETowe) gubia kilkanascie do 30%
> pakietow. Do pracy interakcyjnej po prostu sie nie nadaja. W nocy robi
> sie lepiej z TPNetem. Lacze NASK dobrze dziala sporadycznie (rzadko).
> Dziwne to troche, bo ponoc NASK robil upgrade przepustowosci lacza.
> Ogolnie wyglada to dosc zalosnie.
Część routingu do USA idzie przez Szwecję, część bezpośrednio. Sprawdzam
straty w tej chwili:
NASK straty
routing NASK TP
www.apk.net se 24% 30%
ftp.redhat.com se 23% 18%
ftp.ee.lbl.gov bezp. 17% 33%
To chyba przejaw walki o klienta - z TP można się podłączyć do RedHata,
a via NASK pobrać pathchara z LBL...
Łączność NASK-TP przez bramkę w W.: 7% (nieźle, ale w dzień jest gorzej).
R.
-- Rafal Maszkowski rzm_at_torun.pdi.net http://www.torun.pdi.net/~rzm Opinia publiczna powinna byc zaalarmowana swoim nieistnieniem - St. J. Lec
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:04:16 MET DST