Autor: DA_none (danone_at_eleet.webmedia.pl)
Data: Fri 28 Mar 1997 - 10:47:49 MET
Tomasz R. Surmacz <tsurmacz_at_spamfilter.ict.pwr.wroc.pl> wrote:
> Pytanie z innej beczki. Dlaczego dopuszcza sie do rejestracji domen,
> ktore maja tylko jeden nameserver? Przyklad ponizej wziety z kolejki
> emaila z listy dyskusyjnej na sprocket.ic.pwr.wroc.pl, bo wcielo routing
> do domeny (zreszta w niektorych przypadkach wcinanie routingu jest
> notoryczne), ale jest przynajmniej kilka domen, ktore regularnie maja
> problemy z dostarczaniem poczty do nich.
seconadary DNS fajna rzecz ale po co kogos sztucznie zmuszac do jego
ustawiania ... jedny sens drugiego DNS wtedy gdy stoi podlaczony
do innego lacza .. zazwyczaj jak cos padnie to i tak nie chodza oba.
uwazam ze NASK powinien byc drugim DNS'em dla kazdej domeny ...
.. mozna byc postawic maszyne np bilbo2 ...
bylo by to najprostrze rozwiaznie ... jak juz biora pieniadze za rejestracje
domen to moze by zrobili troche wiecje za ta sama cene.. albo np. dodtakowa
oplata za utrzymanie drugiego DNS.
> 64 okapi:/> host -v -t any oeiizk.waw.pl
> Query done, 1 answer, status: no error
> The following answer is not authoritative:
> oeiizk.waw.pl 69562 IN NS jack.oeiizk.waw.pl
> Authoritative nameservers:
> oeiizk.waw.pl 69562 IN NS jack.oeiizk.waw.pl
> 68 okapi:/> ping jack.oeiizk.waw.pl
> no answer from jack.oeiizk.waw.pl
> Tomek
pozdrawiam
wesloch swiat !
--
DA_none
czlowiek otwiera oczy i mysli ze sie obudzil....
a tu surprise.... kolejny wariant chorej rzeczywistosci!
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:03:38 MET DST