Autor: Tomasz Leszczynski (zeton_at_waw.pdi.net)
Data: Sat 04 Jan 1997 - 15:28:56 MET
At 01:29 AM 1/4/97 +0100, Sebastian Malarz pisal:
>
>> To jest konkurencyjna oferta? Jej
>> konkurencyjnosc polega jedynie chyba tylko na tym, ze poza oplata za
>> telefon nic sie nie placi (jak to smiesznie brzmi "nic" - jakie
>> dostajecie rachunki? :))
>
>Dokladnie takie same!
>
>Dostep przez TP-SA kosztuje dokladnie tyle samo co dostep przez
>innego providera - takie same polaczenie, tyle samo kosztuje
>Tyle tylko, ze TP-SA nie pobiera zadnych oplat wiecej a provider
>pobiera i to czasami niemale, wiec place OPROCZ normalnych
>polaczen. Stad - jesli odjac takie same o obu przypadkach koszty
>polaczenia - oferta TP-SA jest rzeczywiscie najtansza bo darmowa.
>
>
>--
>Sebastian Malarz
>sebmal_at_petex1.petex.bielsko.pl
Trudno sie nie zgodzic. Mam konto e-mail w PDI co kosztuje mnie
20 NZL na miesiac. Konto PPP kosztuje juz 40 NZL. A TPSA wystawia mi
ppp za frico. Oszczedzam 20 NZL miesiecznie. W styczniowym PC WORLD
KOMPUTER Krzysztof Matey wypisal pare peanow na czesc TP S.A. i w
gruncie rzeczy ma racje. Internet wiele zawdziecza temu obrzydliwemu
monopoliscie.
Z powazaniem
Tomasz Leszczynski
P.S. Zeby tak jeszcze druga taryfa, tansza o 50%. Albo o 55 :-)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:01:55 MET DST