Autor: Grzegorz Bolek (gbolek_at_zt.krakow.tpsa.pl)
Data: Fri 13 Dec 1996 - 14:26:30 MET
Jarek Lis wrote:
>
> Tomasz Leszczynski <zeton_at_ornak.waw.pdi.net> wrote:
> : lokalne byly taryfikowane jednoimpulsowo i ma to swoje uzasadnienie. Systemy
> : telekomunikacyjne nie zuzywaja sie od rozmawiania a jedynie w chwili
> : nawiazywania polaczenia (mechaniczne).
>
> Ha, ha. W nowoczesnych centralach nic sie mechanicznie nie zuzywa, za to
> brakuje wolnych polaczen miedzy centralowych. Wezcie pod uwage, ze systemy
> telefoniczne projektuje (no chyba ze dzis juz nie) sie przy zalozeniu, ze
> nie wszyscy abonenci wisza non stop na sluchawce.
>
> : Dodam, ze TPSA zamierza nie od dzis te
> : ceny za impuls podniesc a uzasadnia to koniecznoscia stworzenia "kosztowej
> : struktury taryf" tak zeby zyski z polaczen lokalnych odzwierciedlaly inwestycje na
> : to poniesione. Teraz zdaniem TPSA ceny za polaczenia lokalne sa za niskie
> : (17 gr za 3 minuty czyli $1.2 za godzinne polaczenie).
>
> Moze po prostu tak jest - ze naklady na siec sa wieksze od wplywu z
> abonamentu?
>
> Jaroslaw Lis
>
Tak w duzym przyblizeniu stosunek zysk/inwestycje 1/4.
G.B.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:01:30 MET DST