Autor: Jerzy Michal Pawlak (jmp_at_fuw.edu.pl)
Data: Mon 09 Dec 1996 - 12:39:55 MET
In article <58b9k5$6oq_at_helios.man.lublin.pl>, Grzegorz Szyszlo <ZNIK_at_avalon.wbc.lublin.pl> writes:
>Pawel Podniesinski <pawelp_at_cs.ualberta.ca> wrote:
>>Czy ktos moglby byc tak uprzejmy i dokladnie wyjasnic mi kto to jest ten
>>lamer.
>Lamer to ktos, komu tlumaczysz i nadal nic nie wie.
>Niestety niektorzy zbytnio rozszerzaja to pojecie, i za lamerow uwazaja
>ludzi pojetnych, ktorzy nie znaja jakiegos tematu tylko z tego powodu,
>ze sie z nim nie zetkneli lub zetkneli sie niedawno.
'Oficjalna' definicja wg Jargon File jest nastepujaca:
lamer
n. [prob. originated in skateboarder slang] Synonym for luser, not used
much by hackers but common among warez d00dz, crackers, and phreakers.
Oppose elite. Has the same connotations of self-conscious elitism that
use of luser does among hackers.
[...]
(definicje lusera kazdy moze sobie sprawdzic sam) Wnioski stad nastepujace:
- Kazdy, kto nie jest akurat administratorem systemu jest luserem (user i
luser to dla prawdziwego hackera nieomal synonimy) a wiec zgodnie z powyzsza
definicja jest lamerem. Tak, ja tez :-)
- Okreslenie to jest chyba bardziej negatywne dla tego kto go uzywa niz dla
tak nazwanego - ktos uzywajacy okreslenia 'lamer' ustawia siebie w kregach
kultur crackerow i warez d00dz, czyli wsrod nizszych form zycia sieciowego.
Nie bojmy sie nazywania nas lamerami! :-) ;-)
JMP
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:01:28 MET DST