Autor: S.D. (nyce_guy_at_irc.pl)
Data: Tue 26 Nov 1996 - 14:19:35 MET
Maciej Lopacinski <MLOPACI_at_gazeta.pl> wrote in article
<181999279A_at_gwr.gazeta.pl>...
> > > From: Jaroslaw Rafa <RAJ_at_inf.wsp.krakow.pl>
> >
> > >> Dnia 25 Nov 96 o godz. 15:22, Irek Neska napisal(a):
> > > > ... gdzie moznaby bylo umiescic np. Sad Najwyzszy, bo ja nie wiem.
> >
> > > .gov.pl. A niby gdzie? 8-)
> >
> > Jarku,
> > w zadnym wypadku.
> > Sad do domeny .gov pasuje tylko w wariancie sad.gov.su,
> > a Tobie chyba so Sowieckiej Unii nie spieszno?
> >
> > Wladek
> >
> W .pl administracyjnie sady podlegaja ministerstwu sprawiedliwosci, a
> tylko sedzia jest niezalezny. Wiec domena .gov jest jak najbardziej
> prawidlowa. Przynajmniej do czasu gdy sedzia jest czlowiek, a nie
> komputer :-)
A czy tu chodzi o administracyjne podlagenie czy o rejestracje domeny?
I co ma jedno do drugiego?
Czy rejestracja domeny sad.gov zagraza demokracji?:)
Smiesszzne to ale czy pnowei nie przesadzaja z powaga problemu domen?
Poki co domen w com.pl nie brakuje i dlugo brakowac nie bedzie.
Warto spedzac czas dyskutujac na temat problemu ktory dlugo nie istnieje?
Czy potrzebne specyficzne domeny wojewodzkie czy miejskie?
Po co?
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:01:08 MET DST