Autor: Rafal Maszkowski (rzm_at_torun.pdi.net)
Data: Tue 15 Oct 1996 - 14:08:15 MET DST
On 12 Oct 96 14:46:20 GMT Jaroslaw Rafa <RAJ_at_inf.wsp.krakow.pl> wrote:
: Dnia 11 Oct 96 o godz. 11:04, Darek Wichniewicz napisal(a):
: > >2. COM
: > > Firma od ktorej masz konto dziala komercyjnie. Jesli ty jako jej klient
: > > zaczniesz reklamowac firme nie bedaca ich klientem, to sie robi podobnie
: > > jak wyzej: provider przeciez musi z czegos zyc, nie? Wiec niech ta firma
: > > wykupi od nich konto i go uzywa. A ty najwyzej zaoferuj sie, ze zrobisz
: > > im strone (strony) WWW. Wilk syty i owca cala...
: > Odpowiadam jako firma, ktora dostep do Internetu sprzedaje:
: > A co komu do tego, co czlowiek robi na swoim koncie, i czy bierze za to
: > pieniadze, czy nie. Nie widze zadnego powodu by wprowadzac JAKAKOLWIEK
: > cenzure w przypadku kont, za ktore czlowiek (lub firma placi). Nie widze
: > rowniez zadnej mozliwosci egzekwowania tak wprowadzonej cenzury...
: > A swoja droga, oczywiscie wolalbym, by ktos zalozyl drugie konto, ale to juz
: > tylko zyczenia, a nie obowiazek
: To raczej jestescie jako firma chlubnym wyjatkiem.
: Obserwujac na serwerach WWW roznych polskich providerow wzorcowe teksty umow,
: jakie zawieraja oni z klientami, na ogol mozna tam znalezc wyrazne
: zastrzezenie, ze kont nie wolno uzywac w celu reklamowania kogokolwiek (poza
: wlascicielem konta oczywiscie). W razie naruszenia tego zakazu provider
: rezerwuje sobie prawo wypowiedzenia umowy i zlikwidowania konta.
To jeszcze kwestia polityki cenowej. Może być tak, że podstawowe konto
z ograniczeniami zamieszczania reklam + zamieszczenie reklamy kosztuje
mniej niż konto bez takiego ograniczenia gdzie indziej.
R.
-- Rafal Maszkowski rzm_at_torun.pdi.net http://www.torun.pdi.net/~rzm Opinia publiczna powinna byc zaalarmowana swoim nieistnieniem - St. J. Lec
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:59:59 MET DST