Autor: Michal Jankowski (Michal.Jankowski_at_fuw.edu.pl)
Data: Fri 11 Oct 1996 - 23:33:33 MET DST
>>>>> "Konrad" == Konrad Plich <konradpl_at_zt.piotrkow.tpsa.pl> writes:
Konrad> A do tego to jedynie aspekt finansowy calej sprawy. Nalezy
Konrad> tutaj dodac fakt ze problem wykopania dziur np. pod cala
Konrad> Warszawa nie jest banalny i naprawde nie da sie tego zrobic z
Konrad> dnia na dzien. I nie mowcie mi ze konkurencja to uzdrowi
Konrad> dopoki nie uzyskacie dla choc jednego projektu pozwolenia na
Konrad> budowe. Polecam.
Komu jak komu, ale tobie znane sa chyba przyklady niezaleznych od TPSA
operatorow w Polsce, ktorzy nie tylko uzyskali zezwolenia na budowe,
nie tylko polozyli kable, ale uruchomili centrale i wszystko - tyle
tylko, ze potem ich abonenci mogli co najwyzej zadzwonic do sasiada z
naprzeciwka, bo TPSA nie chcialo sie zgodzic na ich podlaczenie do
swojej sieci.
I nie jest glowny problem tam, gdzie w ziemi lezy za duzo kabli, tylko
tam, gdzie nie leza zadne.
Nikt nie twierdzi, ze liberalizacja przepisow spowodowalaby
podlaczenie 10 milionow abonentow w tydzien. Ale to, ze laczne tempo
telefonizacji w zadnym razie by nie zmalalo, nie ulega dla mnie
watpliwosci. A o ile przyjemniej by sie z tymi firmami rozmawialo...
MJ
PS. A ze czlowiek wydajacy zezwolenia na budowe jest wcale nierzadko
kumplem lokalnego szefa TPSA z jednej komorki b.PZPR, albo cos w tym
rodzaju, to juz jest temat na zupelnie inna rozmowe...
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:59:52 MET DST