Autor: Jarek Lis (lis_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl)
Data: Tue 17 Sep 1996 - 18:53:50 MET DST
Rafal Dylong (rdylongr_at_zeus.polsl.gliwice.pl) wrote:
: plz_at_warman.com.pl (Piotr Zawicki) wrote:
: > Po prostu zostal puszczony duzy
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: > prad, zgodnie z W=UIt wydzielilo sie duzo ciepla i kabel sie osuszyl.
: ^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: Apropo wzoru, linia telefoniczna nie jest linia o parametrach skupionych, a na
: pewno nie jest linia o parametrach skupionych, jesli chodzi o wydzielanie sie
: ciepla. Trudno ja traktowac jako opornik, na ktorym jest napiecie, plynie przez
: niego prada, w okreslonym czasie, i wydziela sie na nim cieplo.
Jezeli zamokniety odcinek ma powiedzmy 10 m - to jest to prawie skupiony
opornik.
: Jezeli masz jakiekolwiek pojecie o budowie sieci telekomunikacyjnej( prawie
: Ohma; wydzielajacyem sie cieple na kablu, przez ktory plynie prad; o budowie
: bezpiecznikow; [...]
:
: Teraz Panowie konkluzja:
: Nie mozliwe jest z przyczyn technicznych osuszanie kabla telefonicznego pradem,
: o w miare duzym natezeniu.
Czy 1 Amper to duzo? bo przy napieciu 60V (calkiem typowe) to 60 W suszy ze
az milo [pod warunkiem, ze wiekszosc tej energii wydzieli sie w strefie
zamokniecia :-(].
Taka metoda naprawialem kilkakrotnie swoj miernik, ktoremu dolegaly
zwarcia miedzysciezkowe przez jakies mikroskopijne wiorki ... ktorych
przy elektromechanicznych centralach chyba nie brakuje?
P.S. Nie twierdze, ze TPSA ta metoda suszy kable. A juz na pewno nie
miernikiem na korbke. 60W to jednak sporo jak dla reki, i do suszenia
trzebaby si etroche nakrecic, choc jakas krople w studzience moze
da sie odparowac..
Jarek.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:59:36 MET DST