Autor: Mariusz Ostrowski (mariusz_at_gnom.nask.waw.pl)
Data: Fri 13 Sep 1996 - 15:54:46 MET DST
Lech Szychowski (lech7_at_lech.pse.pl) wrote:
: Mariusz Ostrowski <mariusz_at_gnom.nask.waw.pl> wrote:
: : a to juz jest informacja "publiczna". O.k, zaraz ktoś pewnie powie,
: : że można napisać tylko adresata, tzn. wysłać list bez adresu
: : nadawcy i w ten sposób zachować anonimowość. Tym niemniej...
: Ja nie mam nic przeciwko temu, zeby moj korespondent (odbiorca mojego listu)
: mogl sie dowiedziec, ze to ja do niego napisalem (no, poza paroma _rzadkimi_
: wyjatkowymi sytuacjami). Nie podoba mi sie pomysl, zeby adresat mogl
: sprawdzic, do ktorej skrzynki i o ktorej godzinie wrzucilem list.
Przepraszam, a czy stempel pocztowy nie niesie czasem takiej właśnie
(no może nie dokładnie takiej, ale w mojej analogii chyba równoważnej)
informacji? A przecież nikomu chyba nie przeszkadza, że poczta
na znaczku (i na liście) przystawia stempel ?
Mariusz
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:59:34 MET DST