Autor: Grzegorz Szyszlo (ZNIK_at_avalon.wbc.lublin.pl)
Data: Wed 11 Sep 1996 - 11:18:04 MET DST
lis_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl (Jarek Lis) wrote:
>to przedostatnie stwierdzenie jest akurat dosc malo prawdziwe.
>Modemy nie- i homologowane sa zwykle zrobione z tych samych czesci
>(rockwell),
to jest normalka. nic nowego :)
>zreszta - co co trzymamy w rekach zwykle sie ciut rozni
>od tego, co bylo homologowane. Normy na modemy mamy te same co na calym
>swiecie. Trudno przypuszczac, zeby homologowane dzialaly lepiej.
ale jak masz homologacje to masz papier (czyli dowod) ze modem na pewno
dziala prawidlowo, i jest zgodny z polskimi centralami. jak nie masz
homologacji to moze byc roznie, a tpsa bedzie mialo pelne podstawy
zeby sie czepiac.
>Nawiasem piszac - modem homologowany w RFN [ a czesciowo takze
>w pozostalych krajach EU] to koszmar - inne gniazdko, nie
>dzialaja komendy ATA, ATH0 itp ktorymi mozna podniesc sluchawke,
>wbudowana 'czarna lista'.
buuu. dziadostwo.
>Tak wyglada 'dostosowanie do parametrow' [czyt. wymogow prawnych].
>A my niestety wkraczamy do EU...
>Jarek.
moze da sie po prostu potem wymienic sam romik :) zeby zniwelowac
dzialanie czernej listy :)))))
--
oOOo /===================================\
/=====\__/=====/ http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik |
| Grzegorz Szyszlo mailto:ZNIK_at_avalon.wbc.lublin.pl |
\===================================================/
polecam http://www.agh.edu.pl/ogonki/ mime.html
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:59:32 MET DST