Re: nie te

Autor: Piotr Karocki (yskarock_at_cyf-kr.edu.pl)
Data: Wed 21 Aug 1996 - 14:24:46 MET DST


Andrzej Bort wrote:
> OK. Za wszystkie shareware/freeware/public domain tez zaplaciles ?
za freeware/public domain nie placilem, za shareware - owszem

i co to wszystko ma do tego, ze Linux nie jest typowym systemem
operacyjnym? czy fakt mojego placenia/nie placenia za shareware zmienia
postac rzeczy?
czy nie jest tak, ze istnieja trzy kategorie:
1. Unix
2. Windows
3. systemy niekomercyjne, z reguly Unixopodobne (choc nie wszystkie,
wszak sa darmowe DOSy rowniez, 'emulatory' Windows) - Linux, FreeBSD i
pewnie pare innych

jezeli wlaczamy do dyskusji Unixowych systemy z punktu 3, wlaczmy je tez
do dyskusji po stronie Windows.

-- 
Piotr Karocki,
mirror maintainer,
Academic Computer Center
"CYFRONET", Cracow, Poland
http://www.cyf-kr.edu.pl/~yskarock


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:59:05 MET DST