Autor: Dariusz Margas (darecki_at_beauty.ternet.pl)
Data: Thu 11 Jul 1996 - 15:41:11 MET DST
On Thu, 11 Jul 1996, Grzegorz Mucha wrote:
> > > Sa ludzie, ktorzy sa z tego zadowoleni. Zaleta tego rozwiazania jest tez,
> > > ze potrafi "udoskonalic" sendmail'a - zeby mozna bylo stosowac adresy
> > > imie.nazwisko_at_host zamiast username_at_host, ale to chyba mozna tez zrobic
> > > inaczej (jesli juz ktos koniecznie musi).
> >
> > Yasne ;-)
> > Wlasnie.... sendmailem =)
>
> oczywiscie - tyle ze na jednej maszynie, chyba ze bedziesz kazdemu
> uzytkownikowi z kazdego komputera wpisywac u siebie alias.
> a jak chcesz to zrobic na poziomie uczelni, to wtedy sie zaczyna
> problem.
> a tak (jak mam ph), to baza jest na jednym komputerze, na ktorym
> wcale nie trzeba miec konta, a poczta przychodzace na adres
> imie.nazwisko_at_pk.edu.pl dochodzi na dowolny komputer - i to nie
To akurat z sendmailem bedzie tak samo dzialalo...
> administrator
> musi wpisywac wlasciwe adresy czy uaktualniac zmienione, tylko
> kazdy uzytkownik sobie - bo kazdy ma prawo do zmiany swoich
> danych.
A to juz nie - fakt administrator musi dopisywac...
> poza tym jak wyslesz maila na adres nazwisko_at_pk.edu.pl, to jezeli bedzie
> tylko jeden czlowiek o takim nazwisku, to dojdzie, a jak bedzie wiecej,
> to dostaniesz poczte zwrotna z lista tych ludzi, zebys mogl sobie
> wybrac.
A z sedmailem dostana ci, ktorych imie.nazwisko pasuje dokladnie....
> interface www tez jest - zobaczcie:
Do sendmaila trzeba dorabiac....
W sumie sendmail gorszy, ale zwykle po prostu juz jest...
- Bye! -
== darecki_at_beauty.ternet.pl == fido 2:480/86.3 ==
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:58:25 MET DST