Re: W ogole o koszmarnych polskich literach - prawie manife

Autor: Romuald Zylla, Lodz Tech.Univ. Poland (zylla_at_lodz1.p.lodz.pl)
Data: Mon 24 Jun 1996 - 19:54:32 MET DST


At 18:46 96-06-24 +0200, you wrote:
>Dnia 22 Jun 96 o godz. 17:24, Grzegorz Bodaszewski napisal(a):
>
>Zreszta ci szalency to samo zrobili w WordBasicu w Wordzie 6.0. Nie
>spolszczyli co prawda nazw funkcji, ale np. zwracane przez nie wyniki.
>Jest tam taka funkcja (w tej chwili nie pamietam nazwy), ktora zwraca nazwe
>pliku, z ktorego zostalo zaladowane makro o nazwie podanej w argumencie, lub
>tekst "Built-in" - wiadomo co znaczy. No wiec w polskim Wordzie zamiast
>"Built-in" jest "Wbudowany".
>Trafilem na to jak chcialem zainstalowac ochrone przed makrowirusami Worda
>(plik scanprot.dot). Oczywiscie w polskiej wersji Worda nijak sie to nie chce
>zainstalowac. Co ja sie nameczylem zanim doszedlem do tego ze to wlasnie owa
>zmiana "Built-in" na "Wbudowany" byla powodem ze sie to wykladalo...
>Pozdrowienia,
> Jaroslaw Rafa
>
  Czy jestes pewien, ze instalowales wlasciwa wersje "ochrony" ?
  Juz naliczylem trzy wersje MVTOOLx0.exe
  wersja 1.0 jest dla Amerykanskiego (chyba Worda i Windows)
         2.0 dla Europy i chyba dla wschodniej
         3.0 dla Korei, Japoni, Singapuru itp.

Romek

PS Mnie tez sie cos wypieprzalo przy instalacji ale myslalem ze to
    wina trzymania wersji 2.0 i 6.0 Worda oraz innych artefaktow.
    W kazdym badz razie do kontaktow ze swiatem mam Amerykanska
    wersje + polskie slowniki itp dodatki.
    Na 160 artykulow jakie dostalismy na konferencje raz mi sie
    przydal SCANPROT.DOT (artykul z HongKongu + Canada)

-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-
------------ Informatyka to nauka eksperymentalna ------------



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:57:50 MET DST