Autor: Piotr Karocki (yskarock_at_cyf-kr.edu.pl)
Data: Wed 19 Jun 1996 - 12:28:46 MET DST
Krzysztof Halasa wrote:
> Piotr Karocki (yskarock_at_cyf-kr.edu.pl) wrote:
> : > A mozna uzyc programu ktory odtwarza MID.
> : masz taki program?..
> Playmidi? Xplaymidi? chyba jest tego wiecej.
czy przypadkiem nie jest on li tylko na Linuxa?
> : > Software do MOD to wybacz ale chyba jest wiecej niz pod DOSa.
> : .. i tu tez: znam programy, ktore maja input MID/MOD, output AU.
> : zaniedbujac juz utworzone 8kHz, nie udalo mi sie poprawnie odeslac tego na
> : /dev/audio czy jego odpowiednik, powstawal plik temporary o objetosci wiekszej niz
> : mam aktualnie free na dysku
> No coz... Moze trzeba wysylac to na urzadzenie, a nie do pliku :(
o ile mi wiadomo, /dev/audio jest wlasnie urzadzeniem
> : > Placzesz sie w zeznaniach. Nie wiec co wspolnego ma ^C z Delete ale coz.
> : bos nie widzial niektorych Unixow. gdzieniegdzie wlasnie zamiast ^C nalezy
> : nacisnac Delete, aby przerwac proces.
> Ja widzialem. Widzialem takze takie cos, co sie nazywa stty, bo terminale
> rzeczywiscie roznia sie miedzy soba. Poza tym nawet to stty nie powinno
> byc potrzebne, wystarcza odpowiednie ustawienia w gettydefs (jesli chodzi
> o ^C). Moze admin powinien wiedziec o tym problemie? To kwestia sekund.
moze jednak to producenci Unixow powinni sie zdecydowac, i ustalic:
interrupt: ^C
backspace: ^H
(czy jakkolwiek), i sie tego trzymac?
tu nie ma zadnej normy, kazdy robi po swojemu.
a ja, biedny user kilku systemow, najpierw (przy pierwszym loginie) musze sprawdzic:
1. czy w ogole istnieje stty (a moze jej nie byc), a jesli tak, to gdzie
2. jakie sa defaultowe ustawienia systemu
3. modyfikowac na kazdym komputerze, gdzie moglbym sie zatelnetowac, pliki startowe.
> W Windos rzeczywiscie nie ma tego problemu - tam raczej nie mozna
> miec roznych terminali.
i to sie nazywa wlasnie standard.
> : > Zasygnalizuje ze to katalog ale nie wyleci z bledem.
> : chyba, ze uzywasz ConvexOS
> Ja nie uzywam... Ale tez mi nie wylatuje - i to nie tylko na jednym
> rodzaju Unixa.
a ja musialem uzyc.
tam rowniez jest jeszcze jedno: make nie widzi zmiennych srodowiska. ale co tam,
prawdziwego informatyka to nie powstrzyma, a uzytkownik... kto by sie przejmowal.
> : ale musze wiedziec, ze w tym konkretnym systemie musze aliasowac, a w innym nie
> : moge, bo otrzymam invalid switch...
> Tak, wiedza to cos nieosiagalnego w MSW. Tylko czy aby na innym rodzaju
> MSW tez tak nie bedzie (np. na MS-Windows innej firmy)...
nic by mi nie przeszkadzalo, zeby Unix tez byl jeden.
mnie naprawde denerwuje tracenie po dwa-trzy dni na dokonfigurowanie sobie plikow
startowych przy zmianie systemu (czy tez koniecznosci zajecia sie kolejnym Unixem,
otwartym, owszem, na dowolne modyfikacje...)
> : czy Win3.1, czy Win3.11, czy Win95, ale beda.
> : nie zdazylo mi sie znalezc komputera (wsrod wszystkich_ludzi-administratorzy)
> : ktory by nie mial tej czy innej wersji Win
> Komputera, ktory by nie mial MS-Win ??? czy rzeczywiscie mam to
> skomentowac? A ja myslalem ze rozmawiam z czlowiek powaznym...
see odpowiedz do Szymona
-- Piotr Karocki, mirror maintainer, Academic Computer Center "CYFRONET", Cracow, Poland http://www.cyf-kr.edu.pl/~yskarock
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:57:35 MET DST