Autor: Rafal Maszkowski (rzm_at_torun.pdi.net)
Data: Thu 16 May 1996 - 18:37:46 MET DST
Wladyslaw Majewski (majewski_at_chop.swmed.edu) wrote:
: prosze pamietac, ze referuje stan swiadomosc WSZYSTKICH ZAINTERESOWANYCH
: sprzed 10 lat):
: - obecnego kodu ISO 8859-2 NIKT wowczas nie traktowal powaznie i
: praktycznie nikt, nawet w swiecie akademckim i uzytkownikow wielkich
: maszyn, nie uzywal. Kod ten mial dwie wady:
: 1) podstawowa, aczkolwiek dzis juz historyczna: na PC pracujacym pod
: DOS w trybie znakowym nie dawal sie w zaden sposob zaimplementowac
Jezeli dawala sie wtedy zaimplementowac Mazovia to ISO tez mogl sie dac.
: 2) bardzo powazna, zarowno wowczas jak i dzis: wrzucal Polske do
: wschodnioeuropejskiego ghetta, wprowadzajac z gory zalozenie, ze w
: dokumencie zawierajacym polskie litery NIE MOZNA uzywac liter z jezykow
: zachodnioeuropejskich (i na odwrot: w dokumencie napisanym w jednym z
: jezykow zachodnioeuropejskich NIE MOZNA uzyc polskich znakow),
: natomiast za wazna potrzebe Polakow uznano dostep do znakow chorwackich
: i lotewskich.
Tak, ale braki nie sa takie wielkie - niemiecki jest w calosci, francuskiemu
brakuje a-grave i e-grave i i-z-2-kropkami.
: Jedna z przyczyn calego zamieszania byl trwajacy juz od 5 lat stan
: powszechnego oczekiwania na UNICODE, ktory "przyjdzie i wyrowna" i w
: zwiazku z tym POKI CO nie ma co sie starac i mozna wymyslac
: "prowizorki". Praktyka pokazuje, ze ani UNICODE nie przychodzi tak
: szybko jak sie wydawalo - pamieci stanialy dopiero teraz, a przepisanie
: calego oprogramowania na 32-bitowy kod bedzie trwalo lata, a ponadto kod
: 32-bitowy zajmuje i zawsze bedzie zajmowal 2 razy wiecej miejsca niz
: 16-bitowy, natomiast sensowne rzutowanie UNICODU na kod 16-bitowy jest
: mozliwe tylko dla krajow, ktore "zalapaly sie" ze swymi znakami do ISO
: 8859-1. W dodatku w UNICODE "polskie B" to zupelnie inny znak niz np.
: "angielskie B" lub "czeskie B", co niekoniecznie musi zachwycac kogos,
: kto chcialby wziac sie np. za sortowanie.
Zalezy jaki Unicode bo jest wiele odmian zapisu. Jedna z nich przewiduje
kody 8-bitowe dla ASCII, 16-bitowe do 8859-* i dluzsze dla innych.
Polski tekst zapisany w ten sposob bedzie o jakies 10-15 % dluzszy.
R.
-- Rafal Maszkowski rzm_at_torun.pdi.net http://www.torun.pdi.net/~rzm Opinia publiczna powinna byc zaalarmowana swoim nieistnieniem - St. J. Lec
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:56:38 MET DST