Autor: Pawel Wiecek (coven_at_pwr.wroc.pl)
Data: Thu 09 May 1996 - 09:16:18 MET DST
>1. Elm nie jest idealem (a co jest)
Idealem jest mush ;^)
>2. Netscape musi miec srodowisko graficzne.
> 2a: Elmem mozna czytac poczte na XT z Herculesem
Hehehe... mushem mozna czytac poczte nawet na terminaly alfanumerycznym :^)
Ciekawe, kto podejmuje sie odpalic na czyms takim Netscape'a ;^)
>3. Pozadek w folderach to w elmie czy pine robi sie tak samo dobrze
> W pine chyba nawet lepiej.
Porzadek w folderach == listy w ~/mbox
>6. Netscape jest ladniejszy.
Prawdziwie piekne sa programy pracujace w trybie tekstowym. Bez okienek.
Pawel
-- |...| Pawel Wiecek ------------------------------------- | |o o| E-mail: coven_at_pwr.wroc.pl | | ^ | WWW: http://www.ists.pwr.wroc.pl/~coven/ | |---| * * * To err is human, to moo bovine * * * |
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:56:31 MET DST