Re: A ja o polskich literkach...

Autor: Jaroslaw Rafa (RAJ_at_inf.wsp.krakow.pl)
Data: Tue 07 May 1996 - 16:23:53 MET DST


Dnia 7 May 96 o godz. 14:34, Tomasz Kosinski napisal(a):

> > Nie bardzo rozumiem, jakie normy zignorowal Netscape?
> > Czy gdzies bylo napisane, ze *nie wolno* rozszerzac HTML-a ponad to, co bylo
> > w standardzie HTML 2.0?
>
> A czy gdzies jest napisane ze wolno uzywac tylko
> ISO?
Niestety jest. W drafcie (czy moze juz RFC, nie orientuje sie na biezaco)
definiujacym HTML-a. To dotad nie zostalo zmienione.
Bodajze Tomek Surmacz (sorry, jezeli myle) kiedys go cytowal na liscie.
Ta dyskusja "ISO czy nie ISO" wraca ciagle jak bumerang...
Moim zdaniem jedynym sensownym sposobem rozwiazania tego problemu jest
wbudowanie przekodowywaczek. Docelowo w przegladarki, ale poki to nie zostalo
zrobione to w sewrery.
Piotrek Karocki pytal sie tu ironicznie, czy dla Maca tez kodowanie ISO, czy
moze raczej jego wlasne? A przedtem strasznie obstawal za kodowaniem Windows
CP1250. To co, dla Maca tez proponujesz CP1250, czy moze raczej jego wlasne
??? ;->
Piotrek, jezliby nawet 99%, a nie 65% dostepow do Twojego serwera stanowily
dostepy z Windows, to i tak musisz pamietac o tym ze *w Internecie sa rozne
komputery, nie tylko PCety z Windowsami !!!!*. O Makowcach tez musisz myslec,
i o tych co uzywaja OS/2 (tam jest CP852!!!!), i np. Amigi. Czy ktos wie jak
sa kodowane polskie litery na Amidze?
Zeby wybrnac z tego galimatiasu *musza* byc mechanizmy przekodowujace, a nie
jakies glupawe, uparte narzucanie sobie na sile "czyje bedzie na wierzchu".
A podstawowym standardem na serwerach powinno byc ISO, bo tak mowi
specyfikacja HTML. Docelowo - jedynym (chyba ze sie specyfikacja zmieni). Ale
- powtarzam - poki nie ma przekodowywania w przegladarkach, musimy je robic
na serwerach.
Cala ta swieta wojna Piotrka o trzy literki (bo dokladnie tyle rozni polskie
litery wg ISO od polskich liter wg CP1250) jest po prostu smieszna.
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj_at_inf.wsp.krakow.pl



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:56:27 MET DST